Решение от 14 августа 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
1 - 29/2014
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    «14» августа 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы Михайленко С.А. С участием подсудимого Ликсанова В.В., защитника адвоката Калинниковой Ю.И., действовавшей на основании ордера № <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    государственного обвинителя Козлова Д.В., при секретаре Марковой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ликсанова <ФИО1> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Ликсанов <ФИО1> около 17 часов 20 минут <ДАТА10>, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> похитил велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий ИП <ФИО2>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., после чего с места преступления с  похищенным имуществом скрылся, распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями причинил ИП <ФИО2> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
        Ликсанов В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил своё согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
 
       В судебном заседании данное ходатайство, после консультации с защитником поддержал.
 
       Стороны не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке.
 
        В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
       Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
 
        Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.
 
              Действия подсудимого Ликсанова В.В. следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст.158 УК РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Ликсанов В.В. привлекался к уголовной ответственности, совершил  преступление в период испытательного срока, совершенное им преступление  относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с <ДАТА12> находится на профнаблюдении в <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> областной наркологический диспансер» по поводу эпизодического употребления наркотических веществ, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства, и по месту работы характеризуется удовлетворительно.
 
                 Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд признает смягчающими обстоятельствами.
 
                 Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
                  На основании изложенного, учитывая данные о личности Ликсанова В.В., обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что основания для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ нет, и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, условное осуждение должно быть отменено.
 
Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
               Ликсанова <ФИО3>совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №3 г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья судебного участка №3 г. КостромыС.А. Михайленко