Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2014 годамировой судья 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области Ефременкова В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Черняховского городского прокурора Деминой Ю.Н.,
адвоката Александровой Р.А., представившей ордер 4019,
подсудимой Лежневой Е.,
при секретаре Поматиловой Т.А.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Лежневой Е. <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, лицо без гражданства, регистрации не имеет. проживает без регистрации по адресу <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, образование среднее, не замужем, иждивенцев не имеет, не работающей, ранее не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лежнева Е. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что <ДАТА3>примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в комнате квартиры по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где у нее внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел. убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила, подняв с пола мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в чехле с встроенной запасной аккумуляторной батареей, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащий <ФИО1>. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лежнева Е. подошла к лежащему там же в комнате на полу <ФИО1>, который будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, не воспринимал происходящее с ним. Затем, убедившись, что ее действия не очевидны для <ФИО1>, из левого кармана его рубашки, действуя умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие <ФИО1>. После чего с похищенным покинула место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила <ФИО1> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Потерпевший <ФИО1> обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен.
Подсудимая Лежнева Е. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просит уголовное дело прекратить, в связи с примирением.
Адвокат Александрова Р.А. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Демина Ю.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к преступлениям небольшой тяжести, стороны примирились, ущерб возмещен, суд считает возможным уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лежневой Е. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Лежневой Е. - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с чехлом вернуть потерпевшему <ФИО1>.
Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО2>
