Решение от 11 июня 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
 
   № 1-29/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кубинка 11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области  Андреев Д.С.,
 
    с участием  помощника Одинцовского городскогопрокурора  Жаровой Н.А.,
 
    адвоката  Ющенко С.Н., представившей  удостоверение и ордер,
 
    при секретаре  Соловьёве В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матвеева А.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> Российской Федерации, гражданина Республики Беларусь, с высшим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: Р. Беларусь, <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами предварительного расследования Матвеев А.В. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.   
 
    12.03.2014 года, примерно в 10 часов 00 минут, Матвеев А.В., находясь возле торгового павильона № 23 расположенного на территории строительного рынка расположенного по улице Колхозный проезд д.6 г. Кубинки Одинцовского района Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления вредных последствий, умышленно с силой нанёс <ФИО1> не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область лица и головы, от чего последний упал на землю, после чего Матвеев А.В. нанёс <ФИО1> 1 удар ногой по туловищу. Вследствие умышленных действий Матвеева А.В., <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде оскольчатого перелома костей носа со смещением отломков, с ушибленной раной в области носа слева, который не был опасным для жизни, не привел к развитию угрожающего жизни состояния, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценен как вред здоровью средней тяжести.
 
    От потерпевшего <ФИО1>  поступило заявление  о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева А.В. в связи с примирением. Причиненный вред Матвеевым А.В. заглажен, претензий к нему не имеет. Уголовное дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    От Матвеева А.В. также поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению  в связи с тем, что Матвеев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, отнесенного  законом к категории  небольшой   тяжести,  на учетах у нарколога и психиатра не состоит,  характеризуется положительно, не судим, загладил причиненный вред, что позволяет суду уголовное дело в отношении  него прекратить на основании ст. 25  УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали прекратить уголовное дело в отношении  Матвеева А.В.  по вышеуказанным  основаниям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,  254 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Матвеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением  с потерпевшим.
 
    Меру пресечения  Матвееву А.В. в виде  подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток  со дня его  вынесения.
 
 
 
       Мировой судья                                                                            Д.С.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать