Решение от 24 июля 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-29/2014 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    24 июля 2014 г.                                                                                                                   п. Хомутово                                                                                           
 
 
       И. о. мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Полухин О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Морозовой М.В., с участием:
 
    потерпевшей - <ФИО1>,
 
    государственного обвинителя - прокурора Новодеревеньковского района Орловской области - Мельничук А.Н.,
 
    подсудимого - Габдрахманова Д.Р.,
 
    защитника - адвоката Бычкова С.В., удостоверение  № 0021 от 23.11.2002 г. и ордер № 143-Н от 24.07.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области, уголовное дело в отношении:
 
 
    Габдрахманова Д.Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       Габдрахманов Д.Р. органом дознания обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
       02.06.2014 г., Габдрахманов Д.Р., находился в квартире своей гражданской жены <ФИО1>, расположенной по <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки. В этот же день, около 16 часов <ФИО1> пришла с работы и сделала Габдрахманову Д.Р. замечание по поводу распития спиртных напитков в её доме, в результате чего между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Габдрахманов Д.Р. пришёл в эмоционально-возбужденное и агрессивное состояние. Габдрахманов Д.Р., действуя на почве возникших к <ФИО1> личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством <ФИО1> и запугивая её причинением смерти, не имея цели её убийства, высказывал в адрес последней  угрозу убийством. После этого Габдрахманов Д.Р. реализуя свой преступный умысел, в целях подтверждения высказанной словесной угрозы убийством и желая достичь еще большего устрашающего воздействия на <ФИО1>, осознавая своё физическое превосходство над ней, подошел к <ФИО1> вплотную и со словами «Я тебя сейчас убью!», схватил ее одной рукой спереди за шею и стал душить, другую руку занес для удара. <ФИО1> смогла вырваться из рук Габдрахманова Д.Р., в результате чего он прекратил свои преступные действия. <ФИО1>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимала высказанную в её адрес со стороны Габдрахманова Д.Р. угрозу убийством реально, поскольку с учетом состояния Габдрахманова Д.Р., который находился в агрессивном состоянии и алкогольном опьянении, сложившейся обстановки и непосредственно самих действий Габдрахманова Д.Р., который в подтверждение словесно высказанных угроз убийством применил в отношении неё физическое воздействие, у <ФИО1> имелись все снования опасаться осуществления Габдрахмановым Д.Р. данной угрозы
 
       Органами дознания действия Габдрахманова Д.Р. квалифицированы по части 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
       В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. они с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен подсудимым. Материальных претензий она к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
 
       Данное ходатайство поддержал защитник и подсудимый.
 
       Государственный обвинитель Мельничук А.Н. возразил против прекращения уголовного дела, считает, что в случае прекращения дела не будет достигнута социальная справедливость, поэтому Габдрахманов Д.Р. должен понести реальное наказание.
 
       Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, т.е. если виновное лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, загладило причиненный вред и с потерпевшим примирилось.
 
       Как установлено в судебном заседании Габдрахманов Д.Р. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, с потерпевшей примирился, причинённый вред заглажен, материальных претензий к нему потерпевшая не имеет.
 
       При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить в связи с примирением.
 
       Сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
       Гражданский иск по делу не заявлен.
 
       В соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
       До вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Габдрахманова Д.Р., оставить без изменения.  
 
       Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
       На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
       уголовное дело в отношении Габдрахманова Д.Р.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 
       Меру процессуального принуждения, в отношении Габдрахманова Д.Р., обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления мировому судье судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области.
 
 
И. о. мирового судьи                                                      О. В. Полухин