Решение от 22 июля 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 год                                                                                              г.Благовещенск
 
 
                Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., подсудимой Буториной О.Т., защитника - адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение №1665 и ордер №008979 от 15.07.2014г., а также потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Сиражетдиновой Е.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БУТОРИНОЙ <ФИО2>, <АДРЕС>, не судимой:
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Буторина О.Т. обвиняется в том, что совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, то есть, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    01 февраля 2014 года около 23 часов 00 минут Буторина О.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <АДРЕС>, д.22/1 по ул. <АДРЕС>, г.Благовещенск РБ, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, с целью нанесения телесных повреждений последней, взяла со стола нож с деревянной рукояткой, после чего, умышленно нанесла один удар указанным ножом в область лица <ФИО1> В результате преступных действий Буториной О.Т., согласно заключению эксперта №135 от 11.03.2014г. <ФИО1> получила телесное повреждение в виде колото-резанной раны правой надбровной области, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буториной О.Т., в связи с примирением, принесением извинений, возмещением морального вреда, претензий к ней не имеет. Заявление о прекращении уголовного дела приобщено к материалам дела.
 
                Подсудимая Буторина О.Т., защитник - адвокат Гильфанов И.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела.
 
                Государственный обвинитель Абдрахманов Р.Р. не возражал прекращению уголовного дела.
 
                Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исходя из требований ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Исследовав данные о личности подсудимой, суд установил, что Буторина О.Т. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.85), у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (л.д.84), к административной ответственности не привлекалась (л.д.86).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д.48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснении подробно рассказала о совершенном ею преступлении (л.д.49), мнение потерпевшей,а также наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д.87-88).
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
                В данном случае, основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Буториной О.Т. имеются, поскольку она является не судимой, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, произошло примирение сторон, подсудимая Буторина О.Т. публично извинилась перед потерпевшей, никаких претензий к Буториной О.Т. потерпевшая не имеет. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Буториной О.Т. у суда не имеется.
 
                Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Буториной О.Т., смягчающие обстоятельства, приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении   Буториной О.Т. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК Российской Федерации,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении БУТОРИНОЙ <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.
 
                Вещественное доказательство по уголовному делу: нож с деревянной рукояткой - уничтожить.
 
                Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Буториной О.Т. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд  Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
                   Мировой судья:                                                                                       О.А. Тангаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать