Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Решение по уголовному делу
1-29/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 сентября 2014 года г. ТуймазыРБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы Республики Башкортостан, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-11, Курникова И.В., при секретаре Гарифуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Ведерниковой О.А., защитника - адвоката Саттаровой Л.Т.,представившей удостоверение и ордер серии 014 <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Степанова И.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-29/14 по обвинению <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО1>, <ДАТА5> г.р., проживающий (зарегистрированный) по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <НОМЕР>, обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части заработка на содержание несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> г.р., в пользу Степановой<ФИО>, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> до совершеннолетия ребенка.
Степанов И.Р., зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, не имея никаких препятствий для выплаты алиментов, предупрежденный <ДАТА9>, <ДАТА10> г.. и <ДАТА11>, судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> МО СП УФССП России по РБ об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, стал умышленно злостно уклоняться от уплаты средств на содержание ребенка, в связи с чем у <ФИО1> в период с <ДАТА9> по <ДАТА12> образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего у Степанова И.Р. имеется задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая подлежит взысканию.
Будучи <ДАТА9> письменно ознакомленным с постановлением исполнительного производства и предупрежденным судебным приставом- исполнителем <АДРЕС> МО УФССП России по РБ об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, не имея никаких препятствий для выплаты алиментов, не имея ограничений по состоянию здоровья, Степанов И.Р. должныхвыводов для себя не сделал, не трудоустроился, зная, что материально обделяет своего ребенка, по своей вине уклоняться от уплаты денежных средств на содержание ребенка продолжил, в связи с чем, за период с <ДАТА9> по <ДАТА13> у Степанова И.Р. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Предупрежденный письменно <ДАТА10> г. во второй раз судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов, Степанов И.Р. предупреждению пристава не внял, осознавая последствия предупреждения, продолжил по своей вине уклонение от уплаты алиментов, не трудоустроился, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, в результате чего за период с <ДАТА10> г. по <ДАТА15> у него образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Предупрежденный письменно <ДАТА11> в третий раз судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов, Степанов И.Р. предупреждению пристава не внял, осознавая последствия предупреждения, продолжил по своей вине уклонение от уплаты алиментов, не трудоустроился, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, в результате чего за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> у него образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В связи с вышеизложенным, за инкриминируемый период с <ДАТА16> по <ДАТА12> у Степанова И.Р. образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего у Степанова И.Р. имеется задолженность по алиментам в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подлежит взысканию.
В судебном заседании подсудимый Степанов И.Р. заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обосновании своего ходатайства указал, что после консультации с защитником, он добровольно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, вину в совершении преступления признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознанны.
Защитник Саттарова Л.Т. поддержала ходатайство Степанова И.Р. о рассмотрениядела в особом порядке.
Потерпевшая Степанова Э.Д. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения сторон, и исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Степанова И.Р. суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Степанову И.Р., суд признает: признание вины и его стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства.
Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Степанову И.Р. не имеется.
Следовательно, назначая наказание подсудимому Степанову И.Р., суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, суд, в целях восстановления социальной, справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и сложного материального положения, условий жизни, считает необходимым, назначить Степанову И.Р. наказаниев пределах санкции вменяемой ему статьи УК РФ, в виде исправительных работ.
Основания для назначения Степанову И.Р. наказания, исходя из положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют, ибо менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием <ОБЕЗЛИЧЕНО> из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства с отбыванием назначенного наказания в месте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения, избранную в отношении Степанова И.Р. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства- копию судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <НОМЕР>, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> предупреждение <ФИО1> от <ДАТА10> г.; предупреждение <ФИО1> от <ДАТА11>, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Мировой судья Курникова И.В.
