Решение от 29 августа 2014 года №1-29/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-29/2014г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 августа 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,
 
    при секретаре Кривенко Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника Вольского межрайонного прокурора Саратовской области Давреш Р.Т.,
 
    защитника - Одинокова Р.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Иноземцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
 
              Иноземцев А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА> около 10 часов 00 минут Иноземцев А.П.пришел в магазин «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> где на прилавке торгового отдела «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС> увидел женский кошелек, и у Иноземцева А.П. сразу же возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО2>
 
    Реализуя задуманное, в то же время, в том же месте, Иноземцев А.П., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, прошел за прилавок торгового отдела «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», откуда  похитил находившийся на прилавке женский кошелек, стоимостью 500 рублей и находящиеся в данном кошельке денежные средства в сумме 2400 рублей, принадлежащих <ФИО2>, причинив последней своими действиями материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей 00 копеек. С похищенным Иноземцев А.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
 
    Подсудимый Иноземцев А.П. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.
 
    Поэтому, а так же принимая во внимание мнение государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Иноземцеву А.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия  Иноземцева А.П. суд квалифицирует  по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При назначении наказания Иноземцеву А.П.,  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактических обстоятельств преступления, сумму причиненного ущерба, данных о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся  в том, что подсудимый на стадии предварительного расследования давал изобличающие себя показания,  вину свою в совершении данного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, выразил желание о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства,  отсутствие отягчающих наказание Иноземцева А.П. обстоятельств,  влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мнения потерпевшей, мировой судья считает возможным назначить Иноземцеву А.П.  наказание исходя из санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ  в виде  исправительных работ.
 
       Наказание, назначенное  Иноземцеву А.П. приговором  <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 
       приговорил:
 
    Иноземцева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием  из заработной платы осужденного 10 (десяти) процентов в доход государства.
 
    Меру пресечения Иноземцеву А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА>  в помещении магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор <АДРЕС> в отношении Иноземцева А.П. исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления приговора.
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Строганова