Приговор от 24 февраля 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

№ 1-29/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года                              р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
 
    при секретаре Марголенко Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Пугаева Я.В.,
 
    подсудимого Ильяшенко А.В.,
 
    защитника Науменко В.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
 
    Ильяшенко А.В., <данные изъяты> Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ильяшенко А.В. тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> Ильяшенко А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришёл к дому № <адрес>, расположенному по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, подошёл к входной двери данного дома, где взялся правой рукой за навесной замок висящей на двери, затем применив физическую силу дернул замок вниз, таким образом открыл замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь указанного дома. Ильяшенко А.В. прошёл в одну из комнат, откуда тайно похитил принадлежащие И.Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, унёс с собой для использования в личных целях, чем причинил И.Н.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Ильяшенко А.В. совершил преступление, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
 
    Подсудимый Ильяшенко А.В. с предъявленным обвинением согласен. Он пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Пугаева Я.В., адвокат Науменко В.И. согласны с особым порядком судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказание по обвинению Ильяшенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет, обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке не усматривается, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление.
 
    Ильяшенко А.В. не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, раскаялся в содеянном.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильяшенко А.В. в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, судья учитывает и состояние здоровья Ильяшенко А.В.: его психиатрическое заболевание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ильяшенко А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ильяшенко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать Ильяшенко А.В. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу стать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, т.е. в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, не изменять указанного в приговоре места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений, направленных на нарушение общественного порядка.
 
        Меру пресечения Ильяшенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Таврический районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор вступил в законную силу 17.04.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать