Приговор от 11 апреля 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-29/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
11 апреля 2014 года                                                                                село Толбазы
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Амирхановой М.Т.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Галеева Д.А.,
 
    подсудимого Мухамадьярова Р.Р.,
 
    защитника - адвоката Ханафина Д.В., ордер серии 013 № 156045 от 11 апреля 2014 г., удостоверение № 2188.
 
    представителя потерпевшей Рахимкуловой Г.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Мухамадьярова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холост, работающего пакетировщиком на <данные изъяты> заводе, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    подсудимый Мухамадьяров Р.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут Мухамадьяров Р.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в жилом помещении - ..., принадлежащем ФИО1, убедившись в отсутствии своей сожительницы ФИО2 и ее матери ФИО1 которые могут помешать его преступным действиям, прошел в помещение зала, где из под кресла достал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 и тайно похитив, скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Мухамадьяров Р.М. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимый Мухамадьяров Р.М., признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Мухамадьярова Р.М. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшей возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не представили.
 
    Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Мухамадьярова Р.М. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
 
    Таким образом, суд считает, вину Мухамадьярова Р.М. в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказанной полностью.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное Мухамадьярову Р.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.     
 
    Подсудимый Мухамадьяров Р.М. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчают его наказание: явка с повинной, признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию преступления, ранее не судим.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Мухамадьярова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Мухамадьярову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий                                   п/п                                   Р.Р. Набиев
 
    Приговор вступил в законную силу 22.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать