Постановление от 27 января 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-29/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п.Городище
 
    Волгоградской области 27 января 2014 года
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мелешкина Ю.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой М.П.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Матюшиной Л.В.,
 
    потерпевших Самохина ФИО20, Матвеевой ФИО21,
 
    подсудимых Васильева ФИО22, Киселева ФИО23, Голованова ФИО24
 
    законных представителей Киселевой С.А., Голованова В.А., педагога Терновской С.А.,
 
    защитников – адвокатов Попилиной Л.В., Кулиева С.Ю., Бирюкова А.А.
 
    27 января 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Васильева ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. Городище Городищенского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего разнорабочим в ИП «<адрес> ранее не судимого, проживающего по адресу Волгоградская область Городищенский район <адрес> зарегистрированного по адресу Волгоградская область Городищенский район <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
 
    Киселева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина Российской Федерации, учащегося общеобразовательной средней школы №2 р.п. Городище Волгоградской области, ранее не судимого, проживающего по адресу Волгоградская область <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
 
    Голованова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. Городище Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, учащегося Волгоградского технологического колледжа, ранее не судимого, проживающего по адресу Волгоградская область <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    подсудимый Васильев В.Д. обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшие Самохин А.С., Матвеева Е.В. заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду их примирения с подсудимым Васильевым В.Д. и возмещением им причиненного ущерба.
 
    Подсудимый Васильев В.Д. и его защитник адвокат Попилина Л.В. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Матюшина Л.В. возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу.
 
        Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Васильев В.Д. ранее не судим, причиненный потерпевшим Самохину А.С., Матвеевой Е.В. ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями. Потерпевшие Самохин А.С., Матвеева Е.В. письменно ходатайствует о прекращении в отношении Васильева В.Д. уголовного дела.
 
        Преступления, в совершении которых обвиняется Васильев В.Д. в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
 
        При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Васильева В.Д. по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
        Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.Д. за примирением сторон являются несостоятельными, поскольку противоречат требованиям закона.
 
        Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева В.Д. подлежит отмене.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        уголовное дело по обвинению Васильева ФИО28 по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ производством в Городищенском районном суде Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Васильева В.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.    
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.
 
    Председательствующий Ю.В. Мелешкин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать