Постановление от 27 июня 2014 года №1-29/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
 
    п.Бор
 
    Туруханского района                                 27 июня 2014 года
 
    Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Терешковой А.В., с участием:
 
    государственного обвинителя – заместителя прокурора Туруханского района Беликова А.С,
 
    потерпевшего – представителя ОАО «<данные изъяты>» В.,
 
    обвиняемого А. и его защитника – адвоката Чалкина В.А., представившего удостоверение №1448 и ордер №86 от 21.05.2014 г.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-29/2014 в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия А. обвиняется в покушении на кражу дизельного топлива с расходного склада ГСМ ДЭС № Борского филиала ОАО «<данные изъяты>, совершенном им в ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ в п.<данные изъяты> Туруханского района.
 
    При направлении уголовного дела в суд защитником А. – адвокатом Чалкиным В.А. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании подсудимый А. и его защитник Чалкин В.А. просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Пояснили, что А. загладил причиненный потерпевшему вред и принес свои извинения. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности.
 
    Потерпевший В. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении А., поскольку они помирились, ему А. принесены соответствующие извинения, которые им приняты.
 
    Прокурор Беликов А.С. пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку правовые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения дела имеются.
 
    Суд, выслушав стороны обвинения и защиты, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении А.
 
    Согласно ст.76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Санкция п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает самое строгое наказание в виде 5 лет лишения свободы, следовательно, данное преступление относится к категории средней тяжести. Ранее А. не судим, и имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Таким образом, поскольку имеются все установленные законом условия для прекращения уголовного дела, суд считает возможным освободить А. от уголовной ответственности по этому не реабилитирующему основанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело №1-29/2014 в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде А. отменить.
 
    Вещественное доказательство – 2 шланга и мотопомпу – уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
    На постановление суда может быть подана жалоба, представление в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                 Ю.В.Вениченко