Постановление от 27 января 2014 года №1-29/2014

    Дело № 1-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    27 января 2014 года                            город Златоуст                    
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимых Шмитас А.Ю., Зарипова И.Ф., Соколова Ю.А., защитников адвокатов Хафизова К.Ф., Ворожцовой Е.Г., Ереминой Л.Н., представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1,
 
    при секретаре Кардаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Зарипова И.Ф., <данные изъяты>
 
    Соколова Ю.А., <данные изъяты>
 
    Шмитас А.Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зарипов И.Ф., Соколов Ю.А. и Шмитас А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Зарипов И.Ф. находился на своем рабочем месте, в помещении <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где у него возник умысел на совершение хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, а именно металлических изделий, с целью дальнейшего ими распоряжения.
 
    После чего, Зарипов И.Ф. предложил своим знакомым Соколову Ю.А. и Шмитас А.Ю., также являющимися работниками указанной фирмы, вместе с ним совершить тайное хищение чужого имущества. Соколов Ю.А. и Шмитас А.Ю. согласились с предложением Зарипова И.Ф. на кражу, после чего они вступили в предварительный преступный сговор между собой и заранее договорились о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, а именно металлических изделий, при этом сразу определились, что похищать металл будут небольшими партиями и до начала рабочей смены, чтобы не вызвать подозрений.
 
    Так, Зарипов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут, действуя во исполнение их совместного с Соколовым Ю.А. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих <данные изъяты>, приехал на автомобиле <данные изъяты> без государственного регистрационного номера к указанному предприятию, где через автоматические ворота, беспрепятственно открытые ему сторожем ФИО2, как работнику предприятия, проехал к прокатному цеху, где его встретил Соколов Ю.А.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно видеозаписи с камеры наблюдения, в 05 часов 43 минуты Зарипов И.Ф. и Соколов Ю.А., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что сторож остался в сторожке, а других рабочих еще нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, а также, используя для реализации своей корыстной цели, имеющуюся в цехе кран-балку, с помощью которой, погрузив в кузов указанного автомобиля, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: 10 балок дорожного ограждения длиной4,2м стоимостью 1500 рублей за балку, итого на общую сумму 15000 рублей; 5 металлических ведер из-под краски на 50л каждое с выколоткой, вес одного ведра 100кг, общим весом 500кгстоимостью 25 рублей/кг, итого на общую сумму 12500 рублей; металлический уголок шириной 75мм длиной 1,2 м весом 20кг стоимостью 26,30 рублей/кг, итого на сумму 526 рублей;6 металлических листов 30мм, размером 470x500мм, 470x600мм, общим весом 600кгстоимостью 25 рублей/кг, итого на общую сумму 15000 рублей; металлические листы 30мм, общим весом 180кг, стоимостью 25 рублей/кг, итого на общую сумму 4500 рублей; 2 дорожные балки длиной 2,7 м каждая, стоимостью 33,30 рублей за 1м, итого на общую сумму2331 рублей.
 
    С похищенным имуществом Зарипов И.Ф. и Соколов Ю.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих <данные изъяты>, Зарипов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов приехал на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион к?указанному предприятию, где через автоматические ворота, беспрепятственно открытые ему сторожем ФИО2, как работнику предприятия, проехал к прокатному цеху.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно видеозаписи с камеры наблюдения, в 06 часов Зарипов И.Ф., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что сторож остался в сторожке, а других рабочих еще нет, и никто не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил, погрузив в кузов указанного автомобиля, имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: обрезь от металлического листа 4мм, размером 100x300мм, общим весом 550кг стоимостью 21,50 рублей/кг, итого на общую сумму 11825 рублей; 35 металлических листов 4мм, размером 300x350мм, общим весом 550кг стоимостью 50 рублей/кг, итого на общую сумму 27500 рублей;металлические листы 4мм, размером 300x400мм, общим весом 440кг стоимостью 21,50    рублей/кг, итого на общую сумму 9460 рублей; 15 металлических уголков 75x75мм,длиной 300мм весом 8кг каждый, общим весом 120кг стоимостью 26,30 рублей/кг, итого на общую сумму 3156 рублей; 20 металлических листов 30мм, размером 300x350мм, общим весом 340кг стоимостью 25 рублей/кг, итого на общую сумму 8500 рублей; 4 металлических швеллера на 20, общим весом 100кг стоимостью 29,30 рублей/кг, итого на общую сумму 2930рублей; металлический уголок 75x75мм, длиной 600мм весом 10кг стоимостью 26,30рублей/кг, итого на сумму 263 рублей.
 
    С похищенным имуществом Зарипов И.Ф. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Продолжая преступные действия, Зарипов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 40минут, во исполнение их совместного с Соколовым Ю.А. и Шмитас А.Ю. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих <данные изъяты>, приехал на автомобиле <данные изъяты> без государственного регистрационного номера к указанному предприятию, где через автоматические ворота, беспрепятственно открытые ему сторожем ФИО2, как работнику предприятия, проехал к прокатному цеху, где его встретили Соколов Ю.А. и Шмитас А.Ю.
 
    После чего, согласно видеозаписи с камеры наблюдения, в 05 часов 43 минуты, Зарипов И.Ф., Шмитас А.Ю. и Соколов Ю.А., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что сторож остался в сторожке, а других рабочих еще нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, а также, используя для реализации своей корыстной цели, имеющуюся в цехе кран-балку, с помощью которой, погрузив в кузов указанного автомобиля, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: 30 металлических листов 4мм, размером300x350мм, общим весом 60кг стоимостью 21,50 рублей/кг, итого на общую сумму1290 рублей; 3 металлических швеллера на 20, весом 15кг каждый, общим весом 45кг стоимостью29,30 рублей/кг, итого на общую сумму 1318,50 рублей; металлические листы 4мм, размерами200x400мм, 200x300мм, общим весом 1450кг стоимостью 21,50 рублей/кг, итого на общую сумму 31175 рублей; металлический лист 4мм, размером 200x200мм весом 5кг стоимостью21,50    рублей, итого на сумму 107,5 рублей;2 металлических швеллера на 20, длиной 300ммкаждый, весом 15кг каждый, общим весом 30кг стоимостью 29,30 рублей/кг, итого на общую сумму 879 рублей; 2 металлических листа 4мм, весом 10кг каждый, общим весом 20кгстоимостью 21,5 рублей/кг, итого на общую сумму 430 рублей; металлическую бочку на 200лс выколоткой общим весом 400кг стоимостью 25 рублей/кг, итого на сумму 10000 рублей;20 металлических листов 20мм, размером 500x500мм, общим весом 400кг стоимостью 25 рублей/кг, итого на общую сумму 10000 рублей; 30 металлических листов 4мм, весом 10кгкаждый, общим весом 300кг стоимостью 21,50 рублей/кг, итого на общую сумму 6450 рублей; металлический лист 4мм, весом 15кг стоимостью 21,50 рублей/кг, итого на сумму 322,50рублей; металлические листы 4мм, размером 300x350мм, весом 60кг стоимостью 21,50рублей/кг, итого на общую сумму 1290 рублей; металлические козлы из уголка 75x75мм,общим весом 80кг стоимостью 26,30 рублей/кг, итого на общую сумму 2104 рублей; металлический лист 10мм, весом 50кг стоимостью 22,10 рублей/кг, итого на сумму 1105рублей.
 
    С похищенным имуществом Зарипов И.Ф., Шмитас А.Ю. и Соколов Ю.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
 
    Продолжая свои преступные действия, Зарипов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, во исполнение их совместного со Шмитас А.Ю. преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических изделий, принадлежащих <данные изъяты> приехал на автомобиле <данные изъяты> без государственного регистрационного номера к указанному предприятию, где через автоматические ворота, беспрепятственно открытые ему сторожем ФИО2, как работнику предприятия, проехал к прокатному цеху, где его встретил Шмитас А.Ю.
 
    После чего, согласно видеозаписи с камеры наблюдения, в 06 часов 07 минуты Зарипов И.Ф. и Шмитас А.Ю., находясь в помещении <данные изъяты>,расположенного по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что сторож остался в сторожке, а других рабочих еще нет, и никто не наблюдает за их преступными действиями, а также, используя для реализации своей корыстной цели, имеющуюся в цехе кран-балку, с помощью которой, погрузив в кузов указанного автомобиля, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: 8 металлических ведер из-под краски по 50л с выколоткой, вес одного ведра 100кг, общим весом 800кг стоимостью 25 рублей/кг, итого на общую сумму20000 рублей; 4 металлических швеллера на 20, длиной 400мм, общим весом 120кгстоимостью 29,30 рублей/кг, итого на общую сумму 3516 рублей; 20 металлических листов30мм, размером 500x470мм общим весом 1000кг стоимостью 25 рублей/кг, итого на общую сумму 25000 рублей. С похищенным имуществом Зарипов И.Ф. и Шмитас А.Ю. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
 
    <данные изъяты> совместными преступными действиями Зарипова И.Ф., Соколова Ю.А., Шмитас А.Ю. причинен материальный ущерб на общую сумму 228 478 руб.50 коп.
 
    Действия Зарипова И.Ф., Соколова Ю.А., Шмитас А.Ю. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО1заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Зарипова И.Ф., Соколова Ю.А., Шмитас А.Ю. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимыми, так как они принесли свои извинения, загладили причиненный вред.
 
 
    Зарипов И.Ф., Соколов Ю.А., Шмитас А.Ю. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.
 
    Государственный обвинитель, защитники, не возражают прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
 
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд, учитывая, что Зарипов И.Ф., Соколов Ю.А., Шмитас А.Ю. не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, полагает, что уголовное дело на основании заявления представителя потерпевшего <данные изъяты>» - ФИО1 подлежит прекращению.
 
    Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства:
 
    - 10 металлических балок дорожного ограждения общей длиной 37,1м и общим весом 491,470 кг; 6 металлических ведер из-под краски общим весом 31,8 кг; 19металлических листов в виде обрези, общим весом 153 кг; металлическую бочку объемом 200л с выколоткой, общим весом 100,450 кг, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать законному владельцу – <данные изъяты>
 
    - электронный носитель в виде жесткого диска <данные изъяты> емкостью 1Тб с видеозаписью с камер наблюдения <данные изъяты> находящийся на хранение в камере вещественных доказательств ОП №14 МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Зарипова И.Ф., Соколова Ю.А., Шмитас А.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зарипова И.Ф., Соколова Ю.А., Шмитас А.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зарипова И.Ф., Соколова Ю.А., Шмитас А.Ю., отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - 10 металлических балок дорожного ограждения общей длиной 37,1м и общим весом 491,470 кг; 6 металлических ведер из-под краски общим весом 31,8 кг; 19 металлических листов в виде обрези, общим весом 153 кг; металлическую бочку объемом 200л с выколоткой, общим весом 100,450 кг, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1, считать переданными законному владельцу – <данные изъяты>
 
    - электронный носитель в виде жесткого диска <данные изъяты> емкостью 1Тб с видеозаписью с камер наблюдения <данные изъяты> – оставить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Златоустовский городской суд
 
    Судья                         И.Г. Свиридова
 
    Постановление вступило в законную силу 07.02.2014