Постановление от 26 мая 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-29/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
                 о прекращении уголовного дела        
 
    с. Каратузское                                 26 мая 2014 года
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Логуновой В.Л.,
 
    подсудимой Бобылевой М.Ю.,
 
    защитника – адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение <> и ордер <> от <> г.,
 
    при секретаре Чернышовой Г.А.,
 
    а также с участием потерпевшей В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бобылевой М. Ю., родившейся <> в <>, <>, не судимой, <>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Органами предварительного следствия Бобылева М. Ю. обвиняется в том, что <>, около <> часов, находясь <> в магазине «<>», расположенном в <> края, достоверно зная, что персональный компьютер (ноутбук) «<>» с зарядным устройством оставлен покупателем В, решила совершить хищение. С этой целью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный ноутбук, хранившийся в сумке, а также зарядное устройство, принадлежащие В, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате данных действий Бобылевой М.Ю. потерпевшей В причинен имущественный вред на сумму <> рублей, являющийся для нее значительным.
 
    Действия Бобылевой М.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
        Потерпевшей В в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой.
 
        В судебном заседании потерпевшая В, заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что подсудимая Бобылева М.Ю. полностью загладила причиненный ей вред, возместив причиненный ущерб, а также принесла извинения. Претензий к подсудимой не имеет и просит прекратить настоящее уголовное дело.
 
        В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Бобылева М.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела.
 
        Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
        При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
                     П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Бобылевой М. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей и прокурору Каратузского района.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать