Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Дело № 1-29/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Каратузское 26 мая 2014 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Логуновой В.Л.,
подсудимой Бобылевой М.Ю.,
защитника – адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение <> и ордер <> от <> г.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
а также с участием потерпевшей В,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бобылевой М. Ю., родившейся <> в <>, <>, не судимой, <>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Бобылева М. Ю. обвиняется в том, что <>, около <> часов, находясь <> в магазине «<>», расположенном в <> края, достоверно зная, что персональный компьютер (ноутбук) «<>» с зарядным устройством оставлен покупателем В, решила совершить хищение. С этой целью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный ноутбук, хранившийся в сумке, а также зарядное устройство, принадлежащие В, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате данных действий Бобылевой М.Ю. потерпевшей В причинен имущественный вред на сумму <> рублей, являющийся для нее значительным.
Действия Бобылевой М.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей В в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой.
В судебном заседании потерпевшая В, заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что подсудимая Бобылева М.Ю. полностью загладила причиненный ей вред, возместив причиненный ущерб, а также принесла извинения. Претензий к подсудимой не имеет и просит прекратить настоящее уголовное дело.
В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бобылева М.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бобылевой М. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей и прокурору Каратузского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий