Постановление от 20 мая 2014 года №1-29/2014

    подлинник дело № 1-29/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года      г. Агрыз РТ
 
    Агрызский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова А. Р.
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Закиева Л.А., адвоката Коллегии адвокатов «Шарипова и партнеры» Русских А.С. (<данные изъяты>, представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого Гильмутдинова Р.К.,
 
    при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Гильмутдинова Р.К., <данные изъяты>    
 
    - в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Органами предварительного расследования Гильмутдинов Р.К. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, предполагая, что в офисе ООО «ИнвестМикроФинанс», расположенного по адресу: <адрес>, хранятся деньги, у него из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, путем незаконного проникновения в вышеуказанное помещение. С целью реализации преступного умысла, Гильмутдинов Р.К. в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, подошел к зданию ООО «ИнвестМикроФинанс» и действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя принесенный собой металлический прут, разбил стекло на входной двери магазина, незаконно проник в офис ООО «ИнвестМикроФинанс», являющийся помещением для хранения материальных ценностей, и находясь в вышеуказанном помещении, с целью доведения преступного умысла до конца, взяв металлический сейф, не представляющий ценности, тайно похитил хранившиеся в нем деньги в сумме 24500 рублей, принадлежащий ООО «ИнвестМикроФинанс». В последующем Гильмутдинов Р.К. с места преступления скрылся и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
 
        Органами предварительного следствия действия Гильмутдинова Р.К. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию подсудимый Гильмутдинов Р.К. и его защитник Русских А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование, мотивируя тем, что Гильмутдинов Р.К. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, ущерб возместил, иных претензий потерпевший к нему не имеет, вину признает полностью.
 
    Представитель потерпевшего ФИО4 также представил ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении Гильмутдинова Р.К. прекратить, в связи с тем, что между ними состоялось примирение. Причиненный ООО «ИнвестМикроФинанс» ущерб возмещен Гильмутдиновым Р.К. в полном объеме, что он считает достаточным заглаживанием вреда. Иных претензий к Гильмутдинову Р.К. они не имеет.
 
    Государственный обвинитель- помощник прокурора Агрызского района РТ Закиев Л.А. возражал прекращению уголовного дела, мотивируя тем, что хотя Гильмутдинов Р.К. не судим, однако в настоящее время привлекается к уголовной ответственности Следственным управлением МВД по Удмуртской Республике.
 
    Заслушав подсудимого и его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд читает, ходатайства подсудимого и представителя потерпевшего подлежащими удовлетворению.
 
    Гильмутдинов Р.К. в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, как установлено в ходе подготовительных действий к судебному заседанию, он примирился с представителем потерпевшего, возместил причиненный вред, в большем объеме, чем был предъявлен гражданский иск, что подтверждается соответствующей распиской в получении денежных средств, вину свою признает, в содеянном раскаивается, с места жительства и работы характеризуется исключительно положительно (л.д.143,147), имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.144-145), поэтому суд считает, что Гильмутдинов Р.К. и его действия не представляют общественной опасности и дальнейшее уголовное преследование Гильмутдинова Р.К. нецелесообразно и поэтому уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Доводы государственного обвинителя подлежат отклонению, так как согласно части 1 статьи 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
 
    Вещественные доказательства по делу: смывы вещества бурого цвета, изъятые на марлевый тампон, и частицы лакокрасочного покрытия серого цвета подлежат уничтожению, компакт- диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.81 ч.3, ст.236 ч.1 п.4, ст.239 ч.2 и ч.3, ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Гильмутдинова Р.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства: смывы вещества бурого цвета, изъятые на марлевый тампон, и частицы лакокрасочного покрытия серого цвета уничтожить, компакт- диск с видеозаписью храненить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения, через Агрызский районный суд.
 
    Судья Агрызского районного суда РТ: Зарипов А.Р.