Постановление от 30 января 2014 года №1-29/2014

                    Дело №1-29/2014            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 января 2014 года                            г. Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.А.
 
    с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора Кузнецова В.В.
 
    подсудимого Титова А. П.
 
    защитника Ключникова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Галимовой Ф.З.
 
    а также потерпевшего ФИО1 и его представителя адвоката Тепишкиной Ж.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТИТОВА А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., водитель Титов А.П., управляя
технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, следовал по <адрес>
Кировского района г. Уфы, со стороны <адрес> в направлении
<адрес>, со скоростью около <данные изъяты> км/час.
 
    В пути следования водитель Титов А.П., предвидя возможность
наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от 25.09.2003г. N2 595 (далее Правила), требующих от участников дорожного движения: знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Водитель Титов А.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный
знак №, не выполнил указанные выше требования пунктов Правил, не избрал надлежащей скорости движения управляемым им автомобилем, которая позволила бы ему постоянно осуществлять контроль за движением управляемого им транспортного средства, в условиях достаточной видимости, при повороте налево по ходу своего движения, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим транспортным средствам, при пересечении траектории движения с велосипедом <данные изъяты>, под управлением ФИО1, приближающегося справа относительно направления движения автомобиля <данные изъяты> не уступил дорогу указанному велосипеду, в результате чего, находясь на прилегающей к проезжей части территории, на расстоянии 4,5 метра до левого края проезжей части в направлении <адрес> и <данные изъяты> метра до угла здания универсама <данные изъяты> по адресу: <адрес>, допустил столкновение с велосипедом <данные изъяты>, под управлением ФИО1, следовавшего по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, то есть во встречном для Титова А.П. направлении.
 
    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителя велосипеда ФИО1 с полученными телесными повреждениями доставили в ГКБ № г. Уфы.
 
    Своими действиями Титов А.П. причинил ФИО1 телесные
повреждения в виде закрытого перелома диафиза большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, ушиба мягких тканей головы.
 
    Данные повреждения причинены тупым твердым предметом или при ударе о таковой.
 
    Учитывая     данные     медицинской     документации,     сведения об обстоятельствах дела, возможность получения установленных телесных
повреждений в сроки, указанные в представленном постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в момент дорожно-транспортного происшествия - исключить
оснований не имеется.
 
    Установленные повреждения по своему характеру в совокупности
вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, и
квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью.
 
    Подсудимый Титов А.П. просит прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с актом об амнистии.
 
        Защитник Ключников Д.Н. также просит уголовное дело прекратить в связи с актом об амнистии.
 
        Потерпевший ФИО1 и его представитель – адвокат Тепишкина Ж.Н., возражают против прекращения уголовного дела.
 
        Государственный обвинитель также возражает против прекращения уголовного дела.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии с п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.
 
        Учитывая, что Титов А.П. просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с актом об амнистии, суд считает необходимым уголовное дело прекратить вследствие акта об амнистии.
 
        Разрешая вопрос о гражданском иске, суд оставляет право за потерпевшим ФИО1 обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, п.п.5 п.6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Титова А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, по ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
        Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
        Копию настоящего постановления направить подсудимому Титову А.П., потерпевшему ФИО1, его представителю, прокурору Кировского района г. Уфы.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                             Р.А.Булатова