Постановление от 14 апреля 2014 года №1-29/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Кош-Агач 14 апреля 2014 года
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Алушкиной Л.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Пиндык С.В.,
 
    подсудимой Мечешевой С.Ю.,
 
    защитника – адвоката Кашетова М.У., представившего удостоверение № 41 и ордер № 1986 от 14 апреля 2014 года,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    при секретаре Тысовой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Мечешевой С.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного следствия Мечешева С.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление Мечешевой С.Ю. совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мечешевой С.Ю. в связи с примирением, поскольку ущерб полностью возмещен, потерпевшая ФИО претензий к подсудимой не имеет.
 
    Подсудимая Мечешева С.Ю. в письменной форме выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным дело производством прекратить, исследовав материалы дела, и, учитывая, что Мечешева С.Ю. впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судима, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, с потерпевшей она примирилась, суд полагает необходимым дело производством в соответствие со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 239,254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мечешевой С.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Мечешевой С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: телефон «Sony C1905 Xperia M» с чехлом и вставленной сим-картой в количестве 1 штуки - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО, диск формата DVD-RW в количестве 1 штуки – хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л.Л. Алушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать