Постановление от 07 апреля 2014 года №1-29/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Муравленко 07 апреля 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аверьянова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Муравленко Волчихина И.Л.,
 
    подсудимого Малюга Н.И,
 
    защитника адвоката Однороженко Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ
 
    представителя потерпевшего МО г.Муравленко Соловьева А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ахметгареевой Г.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела №1-29/2014 в отношении:
 
    Малюга Н.И., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, <данные изъяты>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Муравленко, <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, УК РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Малюга Н.И обвинялся в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Малюга Н.И., являясь индивидуальным предпринимателем, не позднее ДД.ММ.ГГ, зная о размещении Муниципальным казенным учреждением «Управление коммунального заказа» (далее МКУ «УКЗ» г.Муравленко) действующим от имени Муниципального образования город Муравленко, муниципального заказа путем проведения открытого аукциона в электронном виде (протокол № от ДД.ММ.ГГ.) решил путем обмана совершить хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих Муниципальному образованию г.Муравленко. ДД.ММ.ГГ в г.Муравленко по итогам проведения вышеуказанного открытого аукциона между МКУ «УКЗ» г.Муравленко, в лице начальника М.И. и индивидуальным предпринимателем Малюга Н.И. был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГ на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных, сбору павших животных и утилизации биологических отходов животных на территории МО г.Муравленко. Далее Малюга Н.И., находясь в неустановленном следствием месте г.Муравленко, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ изготовил акты оказанных услуг на утилизацию биологических отходов безнадзорных животных, в которых указал ложные сведения о количестве отловленных им животных, собранных павших животных, животных прошедших процедуру эвтаназии, количестве утилизированных отходов животных. После чего в этот же период времени, находясь в г.Ноябрьске, подписал указанные акты у директора ООО «<данные изъяты>» Х.А. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем обмана, достоверно зная, что количество отловленных животных, собранных павших животных, животных прошедших процедуру эвтаназии, количество утилизированных отходов животных, не соответствует действительности, ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ предоставлял сотруднику МКУ «УКЗ» в г.Муравленко вышеуказанные акты оказанных услуг. В результате преступных действий Малюга Н.И., выразившихся в предоставлении вышеуказанных фиктивных сведений, сотрудниками МКУ «УКЗ» г.Муравленко, не подозревавших о преступных намерениях Малюга Н.И., платежным поручениями за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на расчетный счет <данные изъяты>, открытый на имя Малюга Н.И. в Западно- Сибирском Банке «Сбербанка России», были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> часть из которых, а именно <данные изъяты> были получены Малюгой Н.И. незаконно, в связи с завышением объемов выполненных работ (оказанных услуг) по количеству отловленных животных, собранных павших животных, животных прошедших процедуру эвтаназии, количестве утилизированных отходов животных. Таким образом, Малюга Н.И. с прямым умыслом и корыстной целью, путем обмана в свою пользу совершил хищение денежных средств, чем причинил МО г.Муравленко имущественный вред в крупном размере в сумме <данные изъяты> которыми распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании Малюга Н.И. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, выразил согласие на прекращение уголовного дела вследствии издания акта амнистии.
 
    В ходе судебного заседания, после исследования всех значимых обстоятельств по делу, государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимому обвинение с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак «в крупном размере» не нашел подтверждения в ходе судебного следствия, ввиду отсутствия доказательств внесения Малюга Н.И. ложных сведений относительно количества отловленных животных, собранных павших животных, содержания отловленных животных, количества животных прошедших процедуру эвтаназии, что влечет в свою очередь уменьшение суммы хищения до <данные изъяты>. В соответствии с пп.3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» полагал необходимым уголовное дело прекратить.
 
    Суд, заслушав подсудимого, согласившегося с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, защитника, представителя потерпевшего, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    В соответствии с пп.3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 2 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» освобождению от наказания подлежат мужчины старше 60 лет.
 
    Принимая во внимание, что Малюга Н.И. по итогам судебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенном до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», является мужчиной старше 60 лет, ранее не судим, суд полагает необходимым прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело.
 
    Заявленный по делу гражданский иск, с учетом позиции представителя потерпевшего, суд оставляет без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на имущество Малюга Н.И., а именно: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова № автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, номер кузова № автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова <данные изъяты>, прицеп к легковым транспортным средствам, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова №, в связи с оставлением иска без рассмотрения, по вступлению постановления в законную силу надлежит отменить.
 
    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым изъятые в ходе предварительного следствия и оперативно-розыскных мероприятий документы, хранить при уголовном деле на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Малюга Н.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в связи с применением акта амнистии.
 
    Меру процессуального принуждения Малюга Н.И. в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Гражданский иск оставить без рассмотрения.
 
    Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на имущество Малюга Н.И., а именно: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, номер кузова № автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, прицеп к легковым транспортным средствам, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова №, по вступлению постановления в законную силу- отменить.
 
    Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе журнал регистрации выполнения кремации безнадзорных животных по Пуровскому району и городам Ноябрьску и Губкинский; корешки ветеринарных свидетельств от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ № ДД.ММ.ГГ № ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ № авансовый отчет А.Л. № от ДД.ММ.ГГ, приказ о предоставлении отпуска работникам № от ДД.ММ.ГГ, посадочный талон пассажира (фирмы Ютеир) на имя А.Л. от ДД.ММ.ГГ по авиамаршруту Ноябрьск – <данные изъяты>, расчетный листок за июнь 2012 на имя заместителя руководителя – начальника отдела г.Муравленко К.Л. авансовый отчет К.Л. № от ДД.ММ.ГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГ расчетный листок за сентябрь 2012 года на имя ветеринарного врача А.Л. табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГ А.Л. хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                      А.А.Аверьянов