Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Дело № 1-29/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
при секретаре Понкратовой И.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Меньщиковой И.С,
обвиняемого Абдалова И.С.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. №.. , ордер №.. ,
а также представителя потерпевшей Каримовой О.Н., рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
Тонких А.М., род….. 19..г. в г… и там прож. на ул…,.. , гражданина.. , с образованием.. ,.. , сожит. с Д.Е.С... , работающий.. в ООО «..-..», ранее не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тонких предъявлено обвинение в нарушении 21.07.2013г. при управлении автомобилем.. №..174 пп.1.5, 2.1.2, 2.7, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения в РФ и совершении в вечернее время на 7-м км автодороги Кузнецкое – Миасс – Карабаш - Кыштым на территории <адрес> дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажир его а/м К.М.Я. получил не повлекший вреда здоровью рубец на затылке, а пассажирка Ш.О.С. получила тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека.
В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а представитель потерпевшего заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования обвиняемого Тонких, уголовного дела о нем, за примирением сторон, претензий материального, иного характера к виновному не имеется.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Тонких А.М. ранее не судим, совершил инкриминированное ему неосторожное деяние средней тяжести впервые. В содеянном он раскаивается, пояснил о лишении его мировым судом за нарушение правил дорожного движения права управления транспортными средствами, о примирении с пострадавшими и о принятых им мерах к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей по делу Ш.О.С.
Иска к обвиняемому не предъявлено. На прекращение о нем уголовного дела, уголовного преследования его он согласен.
Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Тонких за примирением сторон.
При таких обстоятельствах не имеется причин для отказа в удовлетворении указанной просьбы потерпевшего о прекращении уголовного преследования обвиняемого, а основания к назначению рассмотрения дела о Тонких в особом порядке отпали.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Тонких А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - ему отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
