Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 1-29/2014
Дело №1-29/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка 19 февраля 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.,
при секретаре Ануфренчук В.С.
с участием государственного обвинителя прокурора
Агаповского района Челябинской области Зорина Л.В.
подсудимого Шахова Виктора Александровича,
защитника адвоката Тюлюбаева Т.Ж., предоставившего удостоверение №824, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Агаповским районном суде <адрес> уголовное дело в отношении:
ШАХОВА Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего в ООО «НПО Автоматика» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Шахов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 до 17:00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес>, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил ноутбук марки «Toshiba Satellite C50D-А-К8К, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Шахов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его. В результате своих умышленных преступных действий Шахов В.А, причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шахова В.А., так как они примирились, и причиненный ущерб ей возмещен полностью. Шахов В.А. полностью загладил причиненный вред путем возврата похищенного.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Шахов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности Шахов В.А. привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Вину Шахов В.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Защитник адвокат Тюлюбаев Т.Ж. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель прокурор <адрес> Зорин Л.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Шахова В.А., в связи с тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный вред потерпевшему, требования ст.76 УК РФ соблюдены.
Таким образом, ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шахова В.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шахова Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Шахову В.А. подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: Ноутбук «Тошиба», товарный чек № и кассовый чек №4436, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, - оставить владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
