Постановление от 24 апреля 2014 года №1-29/2014

Дело № 1-29/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Мельниково                         24 апреля 2014 г.
 
        Шегарский районный суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Ерёмина А.А.
 
    с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Павлова В.А.
 
    подсудимого Барского А.В.
 
    защитника- адвоката Журавлевой Л.В. на основании ордера №от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Шукшиной Н.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БАРСКОГО А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении двух детей, работающего наполнителем ГБО ООО ФИО7, ранее не судимого, проживающего в
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Барский А.В. обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно, в том, что он, работая в должности наполнителя газобаллонного оборудования АГЗС ООО ФИО7, расположенной в , ДД.ММ.ГГГГв период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 45 мин. в нарушение требований п.п. 5.9.4, 5.9.8, 5.9.10, 5.9.19 Правил безопасности для объектов использующих сжиженные углеводородные газы ПБ 12-609-03 и в нарушение п. 10.3.11 Правил устройств и безопасности сосудов, работающих под давлением, произвел за вознаграждение в размере 404 рубля заправку двух бытовых газовых баллона ФИО2.
 
    Действия Барского А.В. органами следствия квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
 
    В судебном заседании адвокатом Журавлевой Л.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барского А.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Барский А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по делу дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух детей, является единственным кормильцем в семье, поскольку жена находится в отпуске по уходу за ребенком, ущерба по делу не наступило.
 
    Подсудимый Барский А.В. не возражал против прекращения уголовного дела, признавая себя виновными в совершении преступления.
 
 
    Гос. обвинитель Павлов В.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, полагая, что Барский А.В. должен нести уголовную ответственность.Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, относится в силу ст. 15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.
 
    Ранее Барский А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 142), вину признал, в содеянном раскаялся, по делу сразу же (11.12.2013 г.) дал явку с повинной (л.д. 118), активно способствовал расследованию преступления рассказав об обстоятельствах совершения преступления, имеет на иждивении двух детей (л.д. 117), по месту жительства администрацией поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 146,148).
 
    Вредных последствий от действий Барского А.В. не наступило.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, Барский А.В. перестал быть общественно опасным.
 
        Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Барского А.В. по делу нет.
 
        Вещественные доказательства, как не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, подлежат уничтожению (утилизации) специализированной организацией ГНС ОАО "Томскоблгаз"
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении БАРСКОГО А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде Барскому А.В. отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Ерёмин А.А.        
 
 
 
    секретарь Шукшина Н.Е.