Решение от 30 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года                                                                                                      г. Сергиев Посад
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области О.С. Додеус, с участием государственного обвинителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., защитника адвоката Дымовской Т.Е., при секретаре судебного заседания Горьачевой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хабибуллина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего  на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хабибуллин Р.Р. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 21 часа 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Хабибуллин Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений с Хабибуллиной Е.В., учинил словесную ссору с последней, в ходе которой, имея умысел на совершение иных насильственных действий, с силой схватил <ФИО1> рукой за волосы на затылке. После этого, в продолжение своих преступных действий схватил ее левой рукой за шею и стал с силой сжимать пальцы рук на шее последней, тем самым перекрывая доступ кислорода и затрудняя дыхание, отчего последняя испытала физическую боль. Своими преступными действиями он причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: «кровоподтеков на шее», которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.
 
    Хабибуллин Р.Р. также обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 21 часа 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Хабибуллин Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС>, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений с Хабибуллиной Е.В., учинил словесную ссору с последней, в ходе которой, имея умысел угрозу убийством и реализуя его,  схватил <ФИО2>. рукой за волосы на затылке и стал с силой наклонять голову последней к раскаленному утюгу, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством, которая выражалась словами: «Я тебя убью!». После чего схватив <ФИО1> рукой за шею, высказал повторно в ее адрес угрозу убийством, которая выражалась словами «Я тебя убью!», и стал с силой сжимать пальцы руки на ее шее, перекрывая тем самым доступ кислорода и затрудняя дыхание, отчего последняя начала терять сознание. Угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как Хабибуллин Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и в подтверждение своей угрозы душил ее.
 
    В адрес суда от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по данному уголовному делу по обвинению Хабибуллина Р.Р. по ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что  она с подсудимым примирилась, материальных претензий к нему не имеет. Подсудимый Хабибуллин Р.Р. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей и прекращении в отношении него производства по данному уголовному делу по ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому и потерпевшей  были разъяснены.
 
    Защитник адвокат Дымовская Т.Е., гос. обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возражали, так как данные преступления относятся к категории  небольшой тяжести; в судебном заседании стороны примирились, о чем представили суду соответствующие заявления, на ранее предъявленном обвинении потерпевшая не настаивала, материальных претензий к подсудимому не имеет, ущерб ей полностью возмещен подсудимым, ранее подсудимый судим не был.
 
    Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, государственного обвинителя, защитника суд находит возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, так как данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, ранее подсудимый не судим, ущерб им потерпевшей возмещен, в судебном заседании потерпевшая и подсудимый примирились, просили суд прекратить производство по делу, о чем подали суду соответствующие заявления.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 323 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению Хабибуллина<ФИО> в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения Хабибуллину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья О.С.Додеус