Решение от 12 февраля 2013 года №1-29/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2013  года                                                                                       г. Барнаул
 
    Мировой судья судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула Драничников В.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Бражниковой Е.А.,
 
    защитника Александровой М.И.,  представившего удостоверение №1069, ордер №089328,
 
    при секретаре Шацкой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении 
 
    Агуреева Д. Ю., ****,
 
    обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
    17.03.2011г. мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Агуреева Д.Ю., который был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, 10.05.2011г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Агуреева Д.Ю., который был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Так же, 19.05.2011г. Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Агуреева Д.Ю., который был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а всего общий срок лишения Агуреева Д.Ю. права управления транспортным средством, составил 54 месяца.
 
    После этого Агуреев Д.Ю.. имея умысел на использование заведомо подложного водительского удостоверения, в период с 15.10.2012г. до 30.10.2012г. с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точная дата и время дознанием не установлены, на территории рынка «****», расположенного по адресу: г. Барнаул ул. ****, у неустановленного дознанием мужчины приобрел за **** рублей заведомо подложное водительское удостоверение ****, категории «В, С», выданное *** года ГИБДД МВД УВД г.Барнаула, на имя **** г.р., с вклеенной в него фотографией Агуреева Д.Ю., которое впоследствии использовал.
 
    Так Агуреев Д.Ю., 03.01.2013 года около 03 часов 15 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно подложного водительского удостоверения серии *****, категории «В, С», выданное **** года ГИБДД МВД УВД г. Барнаула, на имя *** г.р.. с вклеенной в него фотографией Агуреева Д.Ю., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая их наступления, достоверно зная, что он не является получателем данного водительского удостоверения, а так же то, что это удостоверение подложное, при проверке документов сотрудником полиции у здания по адресу: г.Барнаул ул.****, предъявил в качестве документа, предоставляющего ему право управления автомобилем «****» транзитный регистрационный знак **** регион, водительское удостоверение серии ***, категории «В, С», выданное **** года ГИБДД МВД УВД г. Барнаула, на имя *** г.р., с вклеенной в него своей фотографией. Согласно заключению проведенной по уголовному делу технико-криминалистической экспертизы документов № 9 от 17.01.2013г., бланк водительского удостоверения серии *** на имя **** г.р., изготовлен при помощи плоской (все изображения кроме серии и номера) и струйной печати (серия и номер), не на предприятии Гознак, то есть является подложным.
 
    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, судья находит ходатайство подсудимого законным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.   
 
    Судья квалифицирует действия Агупеева Д.Ю. по ч.3 ст.327 УК РФ,  как  использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.
 
    Подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств судьей признается и учитывается  полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Агуреева Д. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ  и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.
 
    Меру пресечения  Агурееву Д.Ю. не избирать.
 
    Вещественное доказательство - подложное водительское удостоверение серии 22 ЕУ № 926945 на имя Дегтярева Юрия Витальевича 14.05.1989г.р., хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
 
    Мировой судья                                                                    В.И.Драничников
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать