Решение от 17 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-29/65/2013 (35426)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         г. Киров, ул. Луганская, 2                                                    17 мая 2013 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова Бояринцева Э.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Коробейниковой Н.В.,
 
    подсудимой Орешкиной Г.В.,
 
    защитника - адвоката Митягиной Л.А., представившей удостоверение № *
 
    при секретаре Ворончихиной О.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению              
 
    ОРЕШКИНОЙ Г.В.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Орешкина Г.В. обвиняется в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
         Орешкина Г.В. в дневное время 14.10.2012 г. находилась в помещении магазина «Антей», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 54, где на полу увидела сотовый телефон марки «Sony Ericsson К750i», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий С.О.Н. Орешкина Г.В. подняла данный сотовый телефон и положила его в карман своей куртки. Далее Орешкина Г.В. стала выходить из указанного магазина, в тамбуре магазина к ней подошла С.О.Н. и спросила Орешкину Г.В., не поднимала ли она с пола принадлежащий ей сотовый телефон. В этот момент у Орешкиной Г.В. возник умысел на тайное хищение сотового телефона марки «Sony Ericsson К750i», стоимостью 2000 рублей, принадлежащего С.О.Н. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Орешкина Г.В. ответила на вопрос С.О.Н. отрицательно и с сотовым телефоном, принадлежащим С.О.Н., вышла из магазина, таким образом Орешкина Г.В. в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин. 14.10.2012 г., находясь в помещении магазина «Антей» по вышеуказанному адресу тайно, свободным доступом, похитила сотовый телефон марки «Sony Ericsson К750i», стоимостью 2000 рублей, принадлежащий С.О.Н. После чего Орешкина Г.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению. В результате своими умышленными действиями Орешкина Г.В. причинила С.О.Н. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
 
 
           В судебное заседание потерпевшая С.О.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орешкиной Г.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью загладила причиненный вред, возместив ей материальный ущерб в сумме 2000 руб., а также принесла свои извинения, поэтому она не желает привлекать ее к уголовной ответственности в настоящее время.
 
 
         Подсудимая Орешкина Г.В. и ее защитник адвокат Митягина Л.А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.е. по не реабилитирующему основанию.
 
 
          Государственный обвинитель Коробейникова Н.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Орешкиной Г.В. по указанному основанию, просит учесть характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Считает, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению и перевоспитанию Орешкиной Г.В.
 
 
           Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Орешкиной Г.В. за примирением сторон по следующим основаниям.
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
         В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
         Подсудимая Орешкина Г.В. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести,  загладила причиненный потерпевшей  вред в полном объеме, возместив ей материальный ущерб в сумме 2000 руб. и принеся свои извинения.
 
         Потерпевшая С.О.Н. размером и формой возмещения ущерба полностью удовлетворена, иных претензий материального либо морального характера к подсудимой не имеет, не желает привлекать ее к уголовной ответственности в настоящее время.
 
         Оснований считать, что примирение носит вынужденный характер, у суда не имеется.
 
         Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Орешкиной Г.В. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
 
         Гражданский иск по делу не заявлен.
 
         Вещественное доказательство по делу: руководство по эксплуатации к сотовому телефону марки «Sony Ericsson К750i» следует оставить на хранение в материалах дела.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.  254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Ходатайство потерпевшей Соломиной О.Н. удовлетворить.
 
         Прекратить уголовное дело в отношении ОРЕШКИНОЙ Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
 
         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Орешкиной Г.В. отменить.
 
         Вещественное доказательство по делу: руководство по эксплуатации к сотовому телефону марки «Sony Ericsson К750i» - оставить на хранение в материалах дела.
 
         Копию   настоящего   постановления   направить   обвиняемой Орешкиной Г.В., потерпевшей С.О.Н., прокурору Октябрьского района г. Кирова.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Э.А. Бояринцева
 
 
    На момент опубликования постановление вступило в законную силу