Решение от 28 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-29/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
 
                28 мая 2013 года                                                      с.Усть-Чарышская Пристань
 
                Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Бабушкиной Е.В. с участием: 
 
    государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Пристанского района Кытмановой Е.Н., 
 
    подсудимого Темникова А.И.,
 
    защитника Жирнова А.М., предоставившего удостоверение № …ордер № …. от 28 мая 2013 года,  
 
    потерпевшего Л..,
 
    законного представителя потерпевшего Л.,
 
    представителя потерпевшего - адвоката Тезикова К.В., предоставившего удостоверение № …. и ордер № ….от 21 мая 2013 года,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Темникова Александра Ивановича, ….обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ….2012 года около ….часов местный житель Темников А.И., двигаясь на своем автомобиле «…» по ул…… в с….. Усть-Пристанского района  Алтайского края, приближаясь к перекрестку ул.Королева и ул.Гагарина, на узком участке дороги, проезжал мимо местного жителя, инвалида …группы Л., идущего по дороге. В тот момент, когда автомобиль поравнялся с Л.., последний ударил ногой по двери автомобиля, что разозлило Темникова А.И., в результате чего у него возник преступный умысел на причинение физической боли Л.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли инвалиду … группы Л.., Темников А.И., находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц …и ….в с….. Усть-Пристанского района  Алтайского края, приблизившись к Л., левой рукой взял его за одежду, а кулаком правой руки нанес 1 удар по лицу в область скулы слева и 1 удар в область грудной клетки, причинив Л. телесные повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей (припухлости) в левой скуловой области, которые, согласно заключению эксперта №30/23 от 26.02.2013г., образовались от удара твердым тупым предметом, возможно от удара кулаком, ногой, не причинили вред здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а причинили физическую боль, после чего прекратил свои преступные действия.
 
    Противоправные действия Темникова А.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Темникова А.И. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ущерб от преступления ему возмещен путем принесения извинений и возмещения денежной компенсации, которые он принял, претензий к подсудимому не имеет, простил его, помирился с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Законный представитель потерпевшего Л. поддержала ходатайство своего сына, подтвердив получение денежной компенсации.
 
    Подсудимый Темников А.И. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что последствия прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ему понятны, он их принимает.
 
    Установив позицию потерпевшего, законного представителя, представителя потерпевшего, выслушав подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории дел частного обвинения, он не судим, ущерб по делу возмещен, потерпевший в судебном заседании простил подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, то суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25,  254, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Темникова Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон.
 
    Меру принуждения в отношении Темникова Александра Ивановича в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
                Мировой судья                                                                                О.А. Репникова
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 08.06.2013г.