Решение от 29 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
 
    Постановление
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    29 мая 2013 года с. Сергиевск<АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №154 Самарской области, мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., 
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - Чалбышева А.В.
 
    подсудимой Блиновой Е.А., защитника-адвоката Левина Е.И., представившего удостоверение № 686, ордер № 321798 от 23.04.2013 г<ДАТА>
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре Алекиной Д.Ю.,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению                                                           
 
    Блиновой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
                  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Установил:
 
    Блинова <ФИО2> 02 марта 2013 года, в обед, точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в кухне <АДРЕС>, где вместе с <ФИО1>, <ФИО3> употребляла спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Блиновой Е.А. и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой у Блиновой Е.А. возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>.
 
    Реализуя преступный умысел Блинова Е.А., в тот же день и время, с целью угрозы убийством, но, не имея действительного умысла на убийство, кухонным ножом, взятым со стола демонстративно замахнулась перед лицом <ФИО1>, при этом высказав в его адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя сейчас порежу». <ФИО1>, воспринимая слова и действия Блиновой Е.А., как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был покинуть помещение кухни, но <ФИО3> А.С, вошедший в этот момент на кухню, отнял нож у Блиновой Е.А. и тем самым прекратил её дальнейшие преступные действия.
 
    Исходя из обстановки, характера действий Блиновой Е.А. и высказанной ею угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО1> как конкретная и реальная, оказавшая на него сильное устрашающее воздействие, поэтому у него были достаточные основания опасаться осуществления угрозы физической расправы, высказанной Блиновой Е.А..
 
    Своими умышленными действиями Блинова Е.А., совершила угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ.
 
    Подсудимая  Блинова Е.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и  заявила  ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
 
    Потерпевший <ФИО1>, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба.
 
              Подсудимая Блинова Е.А. согласилась с  прекращением в отношении нее уголовного дела.
 
              Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые, ущерб возмещен.
 
    Изучив собранные доказательства, суд считает преступление доказанным. Действия Блиновой Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, полагает возможным освободить подсудимую Блинову Е.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Блиновой Е.А. в связи с примирением. Блинова Е.А. совершила преступление впервые, данные преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признала полностью, загладила причиненный вред потерпевшему, примирилась с ним, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело № 1-29/13 в отношении Блиновой <ФИО2> обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Мера пресечения в отношении Блиновой Е.А. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства - нож, уничтожить.
 
    На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Мировой судья Н.А.Тремасова