Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Решение по уголовному делу
Дело № <НОМЕР>/ 189 судебный участок
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2013 года г. Подольск
Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации ЕКИМОВА Т.А.
при секретаре судебного заседания ЕЛЬЦОВОЙ Т.Г.
с участием государственного обвинителя помощника Подольской городской прокуратуры Московской области СМИРНОВОЙ Ж.А.
защитника-адвоката: СТРОЧИЛКИНА А.М., представившего ордер <НОМЕР> от 13.06.2013 года, выданный адвокатским кабинетом <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, выданное 07.12.2012 года Управлением МЮ РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении :
ПОХЛЁБКИНА <ФИО1>, 04 мая 1981 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, русского, гр-на РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Марию 15.07.2010 года рождения, военнообязанного, работающего водителем в ООО «МОЭСК» филиал Южные электрические сети», зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не судимого ,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ПОХЛЁБКИН П.Н. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:
06.07.2012 года в неустановленное дознанием время, гр-н ПОХЛЁБКИН П.Н., 04.05.1981 года рождения, зная порядок официального получения листка нетрудоспособности, находясь возле входа в метро на станцию Бульвар <АДРЕС> Донского в городе <АДРЕС>, приобрел у неустановленного дознанием мужчины за 2.000 рублей , заведомо подложный бланк листка нетрудоспособности № 001 074 354 450, выданный 02.07.2012 года городской поликлиникой <НОМЕР> города <АДРЕС> на его (Похлёбкина П.Н.) имя. В продолжение своего преступного умысла направленного на использование подложного документа 09.07.2012 года он (Похлёбкин П.Н.) имея умысел на использование вышеуказанного заведомо подложного листка нетрудоспособности № 001 074 354 450, выданный 02.07.2012 года городской поликлиникой <НОМЕР> города <АДРЕС> и в оправдание не выхода на работу по уважительной причине, предъявил его в расчетный отдел ЮЭС филиал МОЭСК, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, ул. Кирова <АДРЕС>.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА10> года: «1.Бланк листка нетрудоспособности № 001 074 354 450, на имя Похлёбкина Павла Николаевича изготовлен электрофотографическим и струйным способами с помощью печатающих устройств(принтеров); 2. Оттиски треугольной печати Для листков нетрудоспособности» на представленном документе нанесены рельефном клише с форм высокой печати»;3. Данные оттиски нанесены не треугольной печатью « Для листков нетрудоспособности» городской поликлиники <НОМЕР> филиал <НОМЕР> города <АДРЕС>, оттиски которой представлены для образцов».
Таким образом, он (ПОХЛЁБКИН П.Н.) совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ.
Подсудимый ПОХЛЁБКИН П.Н. вину признал полностью, не оспаривает обвинение и квалификацию. В суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство ПОХЛЁБКИН П.Н. заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ПОХЛЁБКИНУ П.Н. разъяснены и понятны, о чем им лично подано письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Участники процесса против заявленного ходатайства не возражают.
С учетом указанных обстоятельств, изученных материалов дела, суд признает ПОХЛЁБКИНА П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со.63 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает наличие малолетней дочери у ПОХЛЁБКИНА П.Н.
Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.62;64), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.58;60), ранее не судим (л.д.57).
В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений общей части настоящего УК РФ.
При назначении наказания подсудимому судом, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения участников процесса, а также, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, при назначении наказания, по настоящему приговору судья считает, что подсудимому ПОХЛЁБКИНУ П.Н. следует назначить наказание с применением положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ УК РФ в пределах 2/3 срока максимального наказания санкции ст. ст. 327 ч.3 УК РФ.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ПОХЛЁБКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6.000 ( шесть тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: бланк листка нетрудоспособности № 001 074 354 450 на имя ПОХЛЁБКИНА П.Н., находящейся в материалах дела хранить при деле.
Меру принуждения ПОХЛЁБКИНУ П.Н. в виде обязательства о явке - о т м ен и т ь по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.А.ЕКИМОВА
