Решение от 22 февраля 2013 года №1-29/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-29/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    28 февраля 2013 года город Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,
 
    при секретаре Ниденс <ИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении
 
    Никифорова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска находится уголовное дело в отношении                           Никифорова <ИО>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
 
    Судебное разбирательство уголовного дела было назначено на <ДАТА1>, о дате и месте слушания дела частный обвинитель <ИО4> был извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, доказательств уважительности своей неявки не представил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечёт за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.
 
    Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом того обстоятельства, что неявка                <ИО4> в судебное заседание не является уважительной, уголовное дело в отношении Никифорова <ИО> подлежит прекращению. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Никифорова <ИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий                               подпись                                К.А.Костюченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать