Решение от 21 мая 2013 года №1-29/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                             № 1-29/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    21 мая 2013 года                                                                           г. Давлеканово РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан   Хафизова Э.И.
 
    защитника - адвоката Давлекановского филиала БРКА Гаршиной Е.Ю., предоставившей удостоверение №1202 , ордер №140834 от 13.05.2013 года.
 
    при  секретаре Шафиковой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
 
    РАХМАТУЛЛИНА А.З.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>не  имеющего судимости,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Рахматуллин А.З. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений,  при следующих обстоятельствах.
 
 
                20 декабря 2012 года около 18 часов 50 минут Рахматуллин А.З.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Давлеканово, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, а именно то, что ФИО2 не уехала в деревню к родителям, тем самым выражая явное пренебрежение  к общественному порядку и общепринятым моральным нормам поведения, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанес многократные удары кулаками по лицу, голове и телу последней.  Своими противоправными действиями Рахматуллин А.З. причинил ФИО2, телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга с ушибами мягких тканей и подкожной гематомы головы, ссадин в лобной области слева, кровоподтеков в левой подлопаточной области, в левой поясничной области, на обоих плечах, на правом предплечье, на обоих плечевых суставах, ниже правого надколенника,  которые, согласно п.8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РПФ №194 Н от 24.04.2008 года, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и причинили легкий вред здоровью.
 
 
                В судебном заседании подсудимый Рахматуллин А.З. вину признал.
 
 
    Органами дознания действия подсудимого Рахматуллина А.З.  квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ как в умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый  Рахматуллин А.З. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.
 
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с подсудимым они помирились, не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем представила суду письменное заявление. Указала, что он извинился перед ней публично, загладил причиненный вред в денежном выражении, она его простила. Подсудимый Рахматуллин А.З. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, вину признал, раскаялся, адвокат Гаршина Е.Ю. поддержала ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель Хафизов Э.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
 
 
    Действия подсудимого Рахматуллин А.З. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
 
    Заслушав подсудимого Рахматуллина А.З. и его защитника адвоката Гаршину Е.Ю., государственного обвинителя, потерпевшую ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим, и загладило  причиненный вред.
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все условия, указанные в законе в качестве необходимых, для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, поэтому суд, принимая постановление о прекращении уголовного дела, учитывает личность подсудимого Рахматуллина А.З.  характеризующегося удовлетворительно  по месту работы и жительства,  конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: наличие двоих малолетних детей на иждивении, раскаяние подсудимого в совершении преступления, признание подсудимым вины в совершении преступления, загладил причиненный потерпевшей вред, а также то, что он на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.
 
 
     Преступление, совершенное Рахматуллиным А.З. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
 
    Согласно ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Подсудимому Рахматуллину А.З. разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является обстоятельством, реабилитирующим его.
 
 
     Оснований для отклонения ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Рахматуллина А.З.   нет.
 
 
    Следовательно, Рахматуллин А.З. подлежит освобождению от уголовной  ответственности  на основании  ст. 76 Уголовного  кодекса Российской Федерации, а уголовное дело на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
 
                Руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса РФ,  ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                   постановил:
 
 
               Уголовное дело в отношении РАХМАТУЛЛИНА А.З.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ на основании  ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
 
     Меру пресечения Рахматуллину А.З. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Давлекановского района РБ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
 
    Постановление вступило в законную силу  01 июня 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать