Решение от 19 марта 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА>
 
    Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края, рассмотрел с участием секретаря судебного заседания Михайловой Н.А., государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Краснова С.Н., защитника Стебновского В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Капралова Д.В., потерпевшего <ФИО1>,
 
    в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Капралова Дмитрия Валентиновича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина России, образование высшее, женатого (имеющего на иждивении малолетнего ребенка), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», не судимого, с мерой пресечения по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Капралов Дмитрий Валентинович, будучи с <ДАТА5> официально трудоустроенным в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>» в должности препаратора института животноводства и ветеринарной медицины и получая заработную плату, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города <АДРЕС>, из корыстных побуждений, при постановке на учет в качестве безработного в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города <АДРЕС>, умышленно сообщил в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города <АДРЕС> заведомо ложные сведения об отсутствии постоянного места работы, после чего, на основании ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от <ДАТА6> о порядке и условии признания граждан безработными, <ДАТА7> Капралов Д.В. был поставлен на учет в качестве безработного в Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города <АДРЕС>, расположенное по ул. <АДРЕС>, 17 в г. <АДРЕС> края, и в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ему, как безработному, в соответствии с п. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от <ДАТА6> о порядке определения размера пособий по безработице, начислены денежные средства в сумме 12 777 рублей 93 копейки и перечислены на пластиковую карту «VISA ELECTRON», с лицевым счетом <НОМЕР>, открытым в Дополнительном отделении ОАО Сбербанка России 8635/0158, которыми Капралов Д.В. распорядился по своему усмотрению. В результате чего Капралов Д.В., путем обмана Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города <АДРЕС> незаконно получил пособие по безработице на общую сумму 12777 рублей 93 копейки, тем самым похитил данные денежные средства, принадлежащие Краевому государственному казенному учреждению «Центра занятости населения города <АДРЕС>, чем причинил Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города <АДРЕС> материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Своими действиями Капралов Дмитрий Валентинович совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных  сведений.
 
    Потерпевший <ФИО1> обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Капралова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный вред, никаких материальных и моральный претензий к Капралову Д.В., не имеется.   
 
    <ФИО2> вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены судом, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Стебновский В.В. поддержал заявление потерпевшего, просив суд прекратить уголовное дела в отношении Капралова А.И. в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Краснов С.Н. возражал против заявленного ходатайства, поскольку прекращение уголовного дела за примирением сторон не достигнет целей наказания.
 
    Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно, вред, причиненный подсудимым, полностью возмещен, он признал свою вину, претензий к подсудимому со стороны потерпевшего не имеется, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Капралов Д.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, вред, причиненный потерпевшему возмещен полностью, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, не желает дальнейшего его уголовного  преследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 122, 254, 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Капралова Дмитрия Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капралова Д.В. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить потерпевшему, подсудимому,  <АДРЕС> городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Уссурийска Приморского края.
 
 
Мировой судья                                  И.С. Гавриленко