Решение от 27 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-27/2013
 
Постановление
 
о возвращении уголовного дела прокурору
 
    27 мая 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Лапшиной И.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ивушкиной <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами дознания Ивушкина <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.
 
    В ходе производства дознания в отношении Ивушкиной <ФИО>. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
 
    <ДАТА2>, <ДАТА4>, <ДАТА5> подсудимая Ивушкина <ФИО>. в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Согласно рапорту судебного пристава, Ивушкина <ФИО>. по адресу: <АДРЕС> , то есть по месту подписки о невыезде не проживает, дверь никто не открывает, соседям местонахождение Ивушкиной <ФИО> неизвестно.
 
    По мнению суда, в настоящее время имеются основания, предусмотренные ст.238 ч.2 УПК РФ для решения вопроса о возвращении данного уголовного дела прокурору и поручении ему розыска скрывшегося подсудимой Ивушкиной <ФИО>
 
    При обсуждении данного вопроса государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против возращения дела прокурору, защитник <ФИО2> оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Согласно ст.238 ч.2 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи (когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно), судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
 
    Однако, в данном случае мировой судья считает необходимым указанное уголовное дело возвратить прокурору Заводского района г.Саратова для обеспечения розыска скрывшейся подсудимой Ивушкиной <ФИО> что не противоречит смыслу ст.238 УПК РФ исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» одной из задач оперативно-розыскной деятельности является осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания. Для наиболее качественного и быстрого решения данной задачи органам, осуществляющим розыскную деятельность, необходим доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Ивушкиной <ФИО>
 
    Постоянный надзор за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в силу ст.ст.1, 29-30 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», ст.21 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществляет прокурор, указания и требования которого обязательны для оперативно-розыскных органов.
 
    Вместе с тем, суду функция контроля и надзора за оперативно-розыскной деятельностью действующим законодательством не предоставлена, вследствие чего хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела как сотрудников оперативно-розыскных органов, так и прокурорских работников, что препятствует качественному и быстрому выполнению возложенных на них задач.
 
    Таким образом, для эффективного обеспечения розыска скрывшейся подсудимой Ивушкиной <ФИО> и наиболее оперативного установления места его нахождения данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору Заводского района г.Саратова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 и ч.2 ст.238, ст.ст.253, 256 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Приостановить производство по уголовному делу в отношении Ивушкиной <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.
 
    Изменить в отношении подсудимой Ивушкиной <ФИО3> меру пресечения с подписки о невыезде, на заключение под стражу.
 
    Уголовное дело в отношении Ивушкиной <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ возвратить прокурору Заводского р-на г. Саратова и поручить прокурору обеспечение розыска подсудимой Ивушкиной <ФИО3>.
 
    В случае обнаружения подсудимой Ивушкиной <ФИО> принять меры к ее задержанию и заключению под стражу с последующим препровождением в учреждение СИЗО-1 ФБУ УФСИН России по Саратовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировойсудья