Решение от 30 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
 
                                                                                          Уг. Дело № 1-29-13ПОСТА Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела , уголовного преследования.
 
    30 мая 2013 года.<АДРЕС>
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> УР   в составе :
 
         Мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Семеновых Н.Г.
 
    Представителя  частного обвинителя, адвоката Главатских О. В.,представившей ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  и удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА>   года
 
    Обвиняемого <ФИО1>
 
    Защитника Чиркова <ФИО2>
 
    При секретаре Третьяковой Т.Г.
 
    Рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по обвинению
 
    Иванова <ФИО3>. <ДАТА> года рождения , уроженца г. <АДРЕС> ,  гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной   ст.  115  ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР поступило заявление  <ФИО4> о привлечении  к уголовной ответственности  <ФИО1> по ст. 115  ч. 1 УК РФ -  умышленное  причинение  легкого вреда здоровью , вызвавшего  кратковременное  расстройство здоровья  или  значительную  стойкую  утрату  общей трудоспособности в отношении  его <ДАТА>  года около 6  часов  утра  в помещении  кафе « <ОБЕЗЛИЧИНО>» , расположенного  по адресу : г. <АДРЕС> , ул.  <АДРЕС> , <АДРЕС>
 
    В судебном заседание потерпевший <ФИО4> от частного обвинения  в отношении   <ФИО1>  отказался, просил производство по уголовному делу прекратить о чем представил суду письменное заявление.
 
          Представитель частного обвинителя <ФИО6> с отказом от  частного обвинения согласился .
 
              Подсудимый  <ФИО1>  так же согласен  на прекращение уголовного дела  в связи с отказом  <ФИО4> от  частного обвинения.
 
             Защитник <ФИО8> не возражала против  заявленного  ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела, предусмотренные ст. 115 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя
 
    Согласно  ч.2 ст. 254 УПК РФ  в случае отказа  обвинителя  от обвинения - уголовное дело прекращается.
 
    В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу частный  обвинитель <ФИО4>  от предъявленного к <ФИО9> частному  обвинению по ст. 116 ч. 1 УК РФ отказался на основании п. 2 ст. 254 УПК РФ
 
    На основании вышеизложенного, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
             Руководствуясь ст. ст. 254,  256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Иванова <ФИО10>  по ст. 115 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи  с отказом  частного обвинителя от обвинения, освободив последнего от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения <ФИО1>    не избирать.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Признать за <ФИО1> право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> Республики через судебный <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
 
 
            Мировой судья:                                                  <ФИО11>