Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-29/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Старая Майна 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка Старомайнского административного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Старомайнского района Мухамедова Р.Р.,
подсудимого Шайдуллина Д.М.,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Мироновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шайдуллина ФИО2, <...2> рождения, уроженца <....> области, <....> района, с. <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <....> область, <....> район, с. <....>, ул. <....>, имеющего гражданство РФ, среднее образование, <......>, не военнообязанного, не работающего, холостого, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шайдуллин Д.М. виновен в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
<...3> в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут (точное время в ходе дознания не установлено) Шайдуллин Д.М., находясь в состоянии <......>, в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <....> область, <....> район, с. <....>, ул. <....>, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Шайдуллин Д.М. умышленно подошел на близкое расстояние к ФИО1 и сдавив одной рукой ей шею, стал её душить, при этом высказывая в адрес последней угрозу убийством.
В результате примененного физического насилия Шайдуллиным Д.М. в отношении ФИО1 последней были причинены телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности шеи, несколько справа от средней линии в средней трети, на передней поверхности шеи несколько слева от средней линии с переходом на левую боковую поверхность шеи в средней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Учитывая обстановку, алкогольное опьянение, бурное проявление злобы и ненависти, угрозу убийством ФИО1 со стороны Шайдуллина Д.М. восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый Шайдуллин Д.М. свою вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся, попросил прощения у потерпевшей.
Несмотря на частичное признание Шайдуллиным Д.М. своей вины, суд считает, что виновность подсудимого Шайдуллина Д.М. в совершенном им преступлении полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого Шайдуллина Д.М., свидетелей обвинения ФИО3, ФИО4, ФИО5
Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1, <...3> около 01 часа 00 минут она находилась у себя дома, к ней пришел Шайдуллин Д.М. в состоянии <......>, между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в то время, когда между ними происходила ссора, на кухне присутствовала ФИО5 Через 30 минут к ней домой пришел ФИО4, который прошел в другую комнату. Они продолжали ругаться, Шайдуллин Д.М. подошел к ней на близкое расстояние, схватил одной рукой её за шею, при этом со всей силы стал сдавливать и высказывал в её адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью». Ей было трудно дышать и не хватало воздуха, от того, что Шайдуллин Д.М. сдавливал ей шею, она испытала сильную физическую боль. По лицу Шайдуллина Д.М. было видно, что он очень агрессивен, своими руками она пыталась убрать его руку, но он физически сильнее её и она не могла с ним справиться, сказать и крикнуть о помощи тоже не могла. В этот момент она стояла около стола и навесного шкафа, пытаясь вырваться, ударилась правой рукой и плечом о навесной шкаф, где позже увидела у себя синяки. В этот момент её дочь ФИО5 С. сильно плакала и кричала о помощи. После чего Шайдуллин Д.М. сразу убрал свою руку с её шеи, и когда убирал руку, задел шею вскользь своими ногтями и у неё остались также ссадины. Затем на кухню зашел ФИО4, Шайдуллин Д.М. выбежал из её квартиры. Угрозу убийством она в тот момент восприняла реально, поскольку испугалась за свою жизнь, а также агрессивное поведение, алкогольное опьянение Шайдуллина Д.М. говорили о реальности его намерений.
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Шайдуллина Д.М., <...4> около 23.00 часов он возвращался из города <....> и ранее употреблял спиртное. Домой он не хотел идти и решил зайти к своей знакомой ФИО1, остаться переночевать. Они сидели на кухне и между ними произошла ссора. В какой-то момент, он не помнит, в квартиру ФИО1 пришел ФИО4, который прошел в комнату, на кухне также была ФИО5 Они продолжали ссориться и его взбесило, что ФИО1 переговаривалась с ним. Он был в состоянии <......>, очень агрессивен, ФИО1 его разозлила своим поведением, он подошел к ней на близкое расстояние и схватил одной рукой за шею, при этом сдавливая свою руку на шее ФИО1 При этом высказывал в её адрес слова угрозы убийством: «<......>». По лицу ФИО1 было видно, что ей не хватает воздуха и она задыхается, своими руками ФИО1 пыталась убрать его руку. Затем он услышал, как ФИО5 заплакала и кричала о помощи, он испугался и подумал, что сейчас кто-то придет, и убрал руку с шеи ФИО1 Убивать ФИО1 он не хотел, хотел лишь напугать, чтобы последняя реально испугалась и прекратила с ним грубо разговаривать. Затем он вышел из квартиры и ФИО1 больше не видел. Позже к нему приехал сотрудник полиции, которому он пояснил, что случилось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, больше с его стороны такого не повториться - л.<....>.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что <...3> около 01 часа 30 минут он пришел к ФИО1 в её квартиру, где уже находился Шайдуллин Д.М., ФИО5 плакала и между ФИО1 и Шайдуллиным Д.М. происходила ссора, они кричали друг на друга, в их ссору он не встревал и ушел в комнату. В связи с чем происходила ссора, он не знает. ФИО1 и Шайдуллин Д.М. были в состоянии <......>. Через несколько минут он снова услышал сильный плач ФИО5 и та о чем-то кричала, что именно не разобрал, он решил выбежать на кухню. Когда забежал на кухню, увидел, что последняя продолжала плакать, а по лицу ФИО1 было видно, что та очень сильно напугана, на шеи были видны покраснения. Затем Шайдуллин Д.М. вышел из квартиры. ФИО5 он увел в комнату. При каких обстоятельствах у ФИО1 на шее образовались покраснения, он не стал спрашивать и лег спать. Позже приехала сотрудники полиции, от которых он узнал, что Шайдуллин Д.М. сдавливал шею ФИО1 и высказывал слова угрозы.
Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, не помнит какого числа, у них дома был мужчина Шайдуллин Д.М. Все были на кухне и её мама ФИО1 сильно ругалась с Шайдуллиным Д.М., также к ним домой приходил ФИО4, который был в другой комнате. Позже она увидела, что Шайдуллин Д.М. схватил ФИО1 рукой за шею. Она сильно испугалась, стала кричать и плакать, о чем она кричала, не помнит, очень сильно испугалась. Видела, как ФИО1 своими руками хотела убрать руку Шайдуллина Д.М. с шеи, также она слышала, как Шайдуллин Д.М. говорил ФИО1, что хочет убить. Затем она заметила, что тот убрал свою руку с маминой шеи. Затем за ней пришел ФИО4 и увел её в комнату.
Помимо показаний потерпевшей, оглашенных показаний подсудимого, свидетелей обвинения, вина в инкриминируемом ФИО9 деянии нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- заявлением ФИО1 от <...3> о привлечении к уголовной ответственности Шайдуллина Д.М., который <...3>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <....> область, <....> район, с. <....>, ул. <....>, угрожал ей убийством, душил её - л.д. 6.
- протоколом осмотра места происшествия от <...3>, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <....> область, <....> район, с. <....>, ул. <....> - л.<....>.
- заключением эксперта №.. от <...5>, согласно которому у ФИО1, 1978 года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности шеи, несколько справа от средней линии в средней трети, на передней поверхности шеи несколько слева от средней линии с переходом на левую боковую поверхность шеи в средней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - л.<....>.
- показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что <...4> он находился в составе СОГ МО МВД России «<....>. <...3> в дежурную часть поступило сообщение о том, что в с. <....>, по ул. <....> у ФИО1 происходит скандал с Шайдуллиным Д.М. Прибыв по указанному адресу, выяснилось, что в квартире ФИО1 находится её родственник ФИО4 От ФИО1 исходил запах спиртного и на её шеи были видны покраснения. Сама ФИО1 плакала и по её лицу было видно, что она напугана. При этом пояснила, что к ней в гости пришел Шайдуллин Д.М. в состоянии <......> и между ними произошла ссора, в ходе которой Шайдуллин Д.М. схватил её за шею рукой и высказывал слова угрозы убийством. Также ФИО1 пояснила, что все происходило на кухне и там присутствовала её дочь - л.д. 30.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются допустимыми и отвечают требованиям УПК РФ, считая вину подсудимого Шайдуллина Д.М. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ как совершение угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
С учетом обстоятельств совершения Шайдуллиным Д.М. преступления, его поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Шайдуллин Д.М. характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, ранее привлекаемое к уголовной ответственности, официально нигде не работающий, употребляющий спиртное, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, конфликтный. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Шайдуллину Д.М., являются наличие <......>, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Шайдуллина ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде <......>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шайдуллину ФИО2 наказание, считать <......>.
Возложить на Шайдуллина ФИО2 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, определенные этим органом, не менять своего места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений.
Меру процессуального принуждения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.Ю. Яковлева