Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-29/2013 г. п. Ванино
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 марта 2013 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Е.А. Пасечник
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.
подсудимого Кокина Е.Н.
защитника Бурлина Н.Н. представившего ордер № 037498 от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Семеновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кокина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п<АДРЕС>, проживающего п. <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 119 ч.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2012 года около 18 часов 30 минут Кокин И.П.. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> Хабаровского края, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>. реализуя свой внезапно возникший умысел на запугивание <ФИО3> умышленно, с целью напугать, нанес ей удар кулаком в область левого уха. при этом в агрессивной форме высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, сказав, что убьет ее. После чего, в подтверждение высказанной угрозы убийством, продолжая свои умышленные действия, направленные на запугивание <ФИО3>. заведомо зная, что <ФИО3> является инвалидом детства и находится в состоянии беременности, нанес ей удар кулаком в область живота и высказал в ее адрес угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, сказав, что выбьет этого ребенка. Действия Кокина Е.Л., в совокупности с высказанными в свой адрес угрозами убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, <ФИО3> восприняла, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, а также жизни и здоровью не родившего ребенка и опасалась их осуществления, так как имелись основания для этого: Кокин Е.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней физически превосходит ее, ранее неоднократно причинял ей телесные повреждения, нанес удар кулаком по животу.
В судебном заседании подсудимый Кокин Е.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат против заявленного ходатайства не возражают.
Выслушав мнение государственного обвинителя, и адвоката, учитывая мнение потерпевшей, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 119 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по настоящему уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, доказательства, собранные по уголовному делу, обоснованно подтверждающие обвинение, с которым согласился подсудимый, действия подсудимого Кокина Е.Н. суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельств смягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством отягчающим наказание суд признает в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, то что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его здоровье, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, не судим. При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
Суд учитывает наличие обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания нет.
Психическое состояние подсудимого Кокина Е.Н. сомнений у суда не вызывает.
Гражданский иск не заявлен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кокина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.А. Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А. Пасечник
