Решение от 13 июня 2013 года №1-29/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. Волоколамск
 
    Мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области                                                                                                                   Ю.Б. Фукова
 
    с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска                         Д.В. Шарова
 
    подсудимого                                 БИБЕКИНА <ФИО1>
 
    защитника - адвоката АК <НОМЕР> <ФИО2> Герасимова
 
    представившего удостоверение  <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшей                                                                                                           <ФИО3>
 
    При секретаре                                                                                                         Е.А. Магомедовой,
 
 
                       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    БИБЕКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Бибекин В.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    Бибекин В.А. <ДАТА4> в 20 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у входа в свою комнату <НОМЕР> в коридоре общежития, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в указанный период времени также находилась знакомая ему <ФИО3>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>, которая в этот момент стояла перед ним, преследуя цель и с умыслом, направленным на психическое насилие над личностью последней, желая напугать <ФИО3> и создать для нее тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, левой рукой схватил потерпевшую за волосы, а предплечьем правой руки обхватил ее шею сзади, после чего, сдавливая рукой шею <ФИО3>, стал ее  душить, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством, чем создал для потерпевшей <ФИО3> в сложившейся ситуации, тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье, в результате чего у потерпевшей были достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, и имелись объективные основания опасаться приведения ее в исполнение, учитывая интенсивность и форму ее выражения, содержание слов: «Задушу тебя, тебе больше не жить!», агрессивность человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, а также сопутствующая ей конкретная ситуация, интенсивность выражения угроз и невозможность самой противостоять противоправным действиям лица.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ей возмещен полностью.
 
                Подсудимый  Бибекин В.А. согласен на прекращение уголовного  дела за примирением сторон.
 
    Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и  загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от  потерпевшей о прекращении уголовного дела, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому она  не имеет. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Бибекин В.А. ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 239 и 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении БИБЕКИНА <ФИО1>  по ст.  119 ч.1 УК РФ, - прекратить.
 
    Меру пресечения  Бибекину В.А. -  подписку о невыезде - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Ю.Б. Фукова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать