Решение от 29 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
                                             Дело № 1-29/13
 
    Постановление
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    29 мая 2013 года                                        г.Чита                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Читы Феденева О.В.
 
    при секретаре Алымовой М.А.
 
    с участием  государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Центрального района г.Читы Суворовой В.С.
 
    подсудимой Труфановой <ФИО>
 
    адвоката Галкиной Л.В., представившей ордер №166914от 15.11.2012 года, удостоверение №134
 
    представителя потерпевшего Литвиненко <ФИО> действующего на основании доверенности от 08.02.2013
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении
 
 
             Труфановой <ФИО3>, <ДАТА>года рождения, уроженки г.Читы, Читинской области, русской, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <ДАТА> годов рождения, не работающей,  не военнообязанной, зарегистрированной в г.Чите, <АДРЕС>, проживающей в г.Чите, <АДРЕС>, ранее не судимой
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Подсудимая Труфанова <ФИО> совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
         Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Труфанова <ФИО> в период времени с <ДАТА66> года по апрель 2012 года согласно заключенного с ней трудового договора работала в должности кассира - операциониста в магазине «Караван», расположенного по адресу: г. Чита ул. Бабушкина 104, принадлежащего ООО «Караван Сити» и осуществляла свои служебные обязанности, согласно договору о полной материальной ответственности и трудовому договору, являлась индивидуально - материально ответственным лицо отвечающим за сохранность материальных ценностей, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «Караван Сити».
 
          В середине октября 2011 года, точное время дознанием не установлено, У Труфановой <ФИО> находящейся в магазине «Караван», расположенного по ул. Бабушкина, 104 в г. Чите, возник преступный умысел, направленный на присвоение материальных ценностей, Принадлежащих ООО «Караван Сити», путем оформления 15% скидки по пластиковой карте через кассовый терминал. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Караван Сити» и желая их наступления, Труфанова <ФИО> в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, 16 <АДРЕС>, изготовила, при помощи компьютерной техники копию15% скидочной карты № 2400000043577. После чего <ФИО5>, продолжая свои преступные действия в период времени с 18.10.2011 года по 12.02.2012 года, находясь на рабочем месте в магазине «Караван», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, 104, исполняя свои обязанности кассира - операциониста, являясь материально-ответственным лицом, в нарушении условий трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА66> года, заключенным между ООО «Караван- Сити» в лице генерального директора Громовой <ФИО> и Труфановой <ФИО> согласно п. 3.3 которого последняя обязана получать под отчет материальные ценности, необходимые для работы, ^обеспечивать их сохранность, а также должностной инструкции кассира - операциониста определяющая функциональные обязанности, права и ответственность кассира - операциониста торгового зала, согласно которой: пробивать на контрольно- кассовой машине чек, называть сумму причитающуюся покупателю сдачи, убирать полученные от покупателя деньги в кассу и выдавать покупателю сдачу вместе с чеком, при оплате покупателями товара, не доведя операцию по закрытию кассового чека до конца, оформляла 15% скидку по изготовленной ею скидочной карте № 2400000043577, после чего заканчивала кассовую операцию. По окончанию рабочего дня Труфанова <ФИО> присваивала полученную разницу в фактической сумме от продажи товара и реально оприходованной суммой денежных средств, необходимые ей для приобретения кухонного гарнитура. Своими умышленными действиями за период с 18.10.2011 года по 12.02.2012 года Труфанова <ФИО> присвоила денежные средства: 18.10.2011 года на сумму 67 руб. 1S коп.; 19.10.2011г. на сумму 1 373 руб. 43 коп; 20.10.2011г. на сумму 1808 руб. 09 коп.; 21.10.2011г. на сумму 1222 руб. 12 коп; 24.10.2011г. на сумму 411 руб. 79 коп.; 25.10.2011г. на сумму 1080 руб. 08 коп.; 26.10.2011г. на сумму 916 руб. 74 коп.; 06.11.2011г. на сумму 1380 руб. 81 коп.; 07.11.2011г. на сумму 2134 руб. 92 коп.; 08.11.2011г. на сумму 1587 руб. 38 коп.; 13.11.2011г. на сумму 1972 руб. 34 коп.; 14.11.2011г. на сумму 2092 руб. 86 коп.; 15.11.2011г. на сумму 2051 руб. 96 коп.; 17.11.2011г. на сумму 77 руб. 62 коп.; 18.11.2011г. на сумму 3099 руб. 93 коп.; 19.11.2011г. на сумму 3944 руб. 36 коп.; 20.11.2011г. на сумму 4703 руб. 2 коп.; 23.11.2011г. на сумму 2354 руб. 33 коп.; 24.11.2011г. на сумму 3311 руб. 43 коп., 26.11.2011г. на сумму 3323 руб. 28 коп.; 29.11.2011г. на сумму 1800 руб. 19 коп.; 30.11.2011г. на сумму 3092 руб. 43 коп.; 01.12.2011г. на сумму 4113 руб. 53 коп.; 02.12.2011г. на сумму 3173 руб. 11 коп.; 06.12.2011г. на сумму 4548 руб. 86 коп., 07.12.2011г. на сумму 2539 руб. 72 коп.; 08.12.2011г. на сумму 3 072 руб. 58 коп.; 11.12.2011г. на сумму 1404 руб. 15 коп.; 12.12.2011г. на сумму 2443 руб. 32 коп.; 13,12.2011г. на сумму 3000 руб. 23 коп.; 15.12.2011г. на сумму 722 руб. 92 коп.; 19.12.2011г. на сумму 1655 руб. 57 коп.; 20.12.2011г. на сумму 780 руб. 9 коп.; 23.12.2011г. на сумму 1568 руб. 95 коп.; 24.12.2011г. на сумму 6 265 руб. 02 коп.; 26.12.2011г. на сумму 724 руб. 58 коп.; 29.12.2011г. на сумму 3274 руб.; 30.12.2011г. на сумму 1941 руб. 91 коп.; 31.12.2011г. на сумму 2317 руб. 96 коп.; 01.01.2012г. на сумму 631 руб. 81 коп.; 02.01.2012г. на сумму 710 руб. 63 коп.; 04.01.2pl2 г. на сумму 262 руб. 24 коп.; 05.01.2012г. на сумму 487 руб. 89 коп.- 06.01.2012г. на сумму 75 руб. 98 коп.; 07.01.2012 г. на сумму 886 руб. 96 коп.; 10.01.2012г. на сумму 338 руб. 91 коп.; 11.01.2012г. на сумму 336 руб. 33 коп.; 12.01.2012г. на сумму 1682 руб. 09 коп.; 13.01 2012г. на сумму 2695 руб. 01 коп.; 16.01.2012г. на сумму 208 руб. 13 коп.; 18.01.2012г. на сумму 1503 руб. 63 коп.; 19.01.2012г. на сумму 875 руб. 55 коп.; 23.01.2012г. на сумму 1093 руб. 69 коп.; 24.01.2012г. на сумму 3264 руб. 83 коп.; 25.01.2012г. на сумму 660 руб. 34 коп.; 04.02.2012г. на сумму 3844 руб. 71 коп.; 05.02.2Q12 года на сумму 1513 руб. 55 коп.; 06.02.2012г. на сумму 1667 руб. 75 коп.; 09.02.2012 г. на сумму 791 руб. 34 коп.; 12.02.2012г. на сумму 613 руб. 29 коп., тем самым, причинив материальный ущерб ООО «Караван Сити» на общую сумму 111142, 69 рубля, которые потратила на приобретение кухонного гарнитура.
 
 
         В судебном заседании представитель потерпевшего Литвиненко <ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Труфановой <ФИО> в связи с примирением с ней, т.к. подсудимая загладила причиненный ООО «Караван Сити» вред, материальный ущерб возмещен полностью, Труфанова <ФИО> раскаялась в совершении противоправных действий, о чем представил письменное заявление суду.
 
         Подсудимая Труфанова <ФИО> в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, т.к. она признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, представила письменное заявление суду.
 
         Адвокат Галкина Л.В. просит суд удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Труфановой <ФИО>
 
         Государственный обвинитель Суворова В.С. полагает возможным заявленное ходатайство представителя потерпевшего Литвиненко <ФИО> удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Труфановой <ФИО> по ч.1 ст.160 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.
 
         Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении подсудимой Труфановой <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, а в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Преступление, инкриминируемое подсудимой Труфановой <ФИО> по ч.1 ст.160 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Между подсудимой и представителем потерпевшего Литвиненко <ФИО> состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный ООО «Караван Сити» вред, в содеянном раскаялась, ранее не судима. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего Литвиненко <ФИО> мировой судья не усматривает.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
         Уголовное дело в отношении Труфановой <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
      Меру процессуального принуждения в отношении Труфановой <ФИО> - обязательство о явке - отменить.
 
         Вещественные доказательства - документы, изъятые на законных основаниях в ходе проведения дознания - договор о полной коллективной материальной ответственности работников ООО «Караван Сити», договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассира-операциониста ООО «Караван Сити», реестр реализованного товара со скидкой 15% за период с 18.10.2011 по 12.02.2012, скидки по дисконтным картам в период времени с 18.10.2011 по 12.02.2013, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА66> и должностную инструкцию кассира-операциониста хранить при уголовном деле.
 
         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы через мирового судью судебного участка №2 в течение 10 суток со дня вынесения. 
 
          Мировой судья:_______________________________                                      
 
    Копия верна, мировой судья                        О.В.Феденева