Решение от 22 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
     Дело № 1-29/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                           г.Ижевск
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Емельянова Е.П., при секретаре Магомедзагировой Л.В.,
 
    с участием подсудимого Бердникова К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению <ФИО1> в отношении
 
    Бердникова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г.Ижевске, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 44, трудоустроенного ИП <ФИО3> менеджером по снабжению, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бердников К.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в том, что <ДАТА> года около 9 час. 30 мин. по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 13-227, он выталкивал <ФИО1> из помещения рукой в область грудной клетки, схватил за обе руки в области плеч, сдавив их, и вытолкнул из помещения, тем самым причинил <ФИО1> физическую боль.
 
    Частным обвинителем действия Бердникова К.В. квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу было назначено на 22 мая 2013 года в 8.30 час. Участники процесса были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Однако частный обвинитель <ФИО1> и ее представитель - адвокат <ФИО4> не явились в судебное заседание без уважительных причин, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    Подсудимый Бердников К.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с п.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям отсутствия в деянии состава преступления.
 
    Учитывая, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон; суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты (ст.15 УПК РФ), уважительных причин неявки в судебное заседание частный обвинитель (потерпевший) не сообщил и документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд считает, что уголовное дело в отношении Бердникова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 323 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Бердникова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Мера пресечения Бердникову К.В. не избиралась.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                    Емельянова Е.П.