Решение от 31 мая 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-29/13-54
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                              31 мая 2013 года город Вязьма
 
 
    И. о. мирового судьи судебного участка № 16, мировой судья судебного участка № 54 в м. о. Вяземский район Смоленской области Васильков В.В., с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Хорошиловой О.В.,защитника Шейко Е.В.,
 
              при секретаре Величенковой Е.Б.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
 
               Никифорова А.В., персональные данные,
 
     в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Никифоров А.В. совершил кражу чужого имущества.
 
                  Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Никифоров А.В. *** 2013 года около 23 часов 00 минут, находился возле дома ** по ул. ***гор. *** области. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно проник в салон автобуса П*** и путем свободного доступа, похитил магнитолу, стоимостью *** руб., акустическую колонку стоимостью ** руб., щетку для очистки снега, стоимостью *** руб., разветвитель прикуривателя стоимостью *** руб., флэшку стоимостью ** руб., денег в сумме *** руб., принадлежащие Семенову Н.В. и с похищенным с места происшествия скрылся. Таким образом Семенову Н.В. был причинен материальныйущерб на сумму **** руб.
 
                   В судебном заседании защитник Шейко Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый добровольно сознался в содеянном, оказывал содействие дознанию, загладил причиненный вред. С данным ходатайством согласились  подсудимый, государственный обвинитель.
 
                  В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ суд вправе  прекратить уголовное дело в отношении  обвиняемого в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, добровольно загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
                Никифоров А.В. преступление совершил впервые, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Никифорова А.В., суд находит явку с повинной, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.  Отягчающих уголовную ответственность обстоятельств  по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Никифорова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.
 
               Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 54.
 
                                         Мировой судья                                                   Васильков В.В.