Решение от 17 июня 2013 года №1-29/2013

Решение по уголовному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
17 июня 2013г. г.Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Красноглинского района г. Самара Рябцева А.И., защитника адвоката филиала №7 Красноглинскогорайона г. Самара СОКА ПАСО Ласс А.М.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Никитиной Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:
 
    Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      16.05.2013г. примерно в 08 часов 00 минут Степанов П.Н. находился возле подъезда <АДРЕС>, где ранее незнакомая ему <ФИО1> припарковала принадлежащий ей автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заметив, что последняя оставила открытым стекло окна пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, воспользовавшись тем, что сама хозяйка автомобиля отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Степанов П.Н. достал из оставленной в салоне автомобиля сумки деньги в сумме 5000 рублей, положил себе в карман, после чего с места совершения преступления скрылся и таким образом тайно похитил их. Впоследствии Степанов П.Н. распорядился деньгами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <ФИО1> материальный ущерб на указанную выше сумму, то есть совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    Согласно свидетельства о смерти от <ДАТА4>, выданного отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о смерти Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, дата смерти <ДАТА6>, место смерти <АДРЕС>.
 
    Согласно ч.1 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает  уголовное дело  в судебном заседании в случаях, если во время  судебного разбирательства, будут установлены обстоятельства, указанные  в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст. 24 УПК РФ. Согласно п. 4 ч.1 ч ст. 24 УПК РФ  уголовное дело  не может быть возбуждено, а  возбужденное  уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.   
 
    Государственный обвинитель  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
 
    Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
 
    При  таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит  прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  254 УПК РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении  Степанова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ  на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
 
    2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
 
    3. Денежные средства в сумме 400,00 рублей вернуть потерпевшему <ФИО1>
 
    4. Копию настоящего постановления направить  потерпевшему, прокурору Красноглинского района г. Самара.
 
    5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
Мировой судья                      подпись                                      Щербачева Н.Г.1
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>