Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1- 29/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
г.Борзя 13 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Л.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Полутовой,
подсудимого Бондаренко Юрия Юрьевича,
адвоката Мильчутской Л.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Паздниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бондаренко Юрия Юрьевича, родившегося <ДАТА3> ,
в <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием,
состоит в гражданском браке, имеет несовершеннолетнего сына в возрасте
6 лет, трудоспособного, работающего Борзинская дистанция пути
энергоснабжения, электромонтёром, проживающего в <АДРЕС>,
<АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гр. <ФИО1> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 23 часов между <ФИО1> , находящимся в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> <АДРЕС> края и его сожительницей <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО1> возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2> Реализуя данный умысел, <ФИО1>, действуя агрессивно, с целью запугать потерпевшую причинением смерти, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, взял в руки кухонный нож и используя его в качестве орудия преступления , стал демонстрировать перед <ФИО2>, высказывая при этом в адрес последней словесную угрозу убийством.
Учитывая, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, был в озлобленном и агрессивном состоянии, высказывал намерение совершить убийство и мог осуществить свою угрозу, его слова, а также демонстрируемый им нож были расценены <ФИО2>, как угрожающие её жизни и здоровью, поэтому угроза убийством была воспринята ею реально.
Подсудимый <ФИО1> вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном, осознал свою вину, извинился перед потерпевшей, она приняла его извинения, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая, что судом выяснен вопрос о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также с согласия государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО2>, адвоката Мильчутской Л.В., суд рассмотрел дело в особом порядке.
Суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ по признаку угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Учитывая степень и характер совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны , отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей <ФИО2>, просившей прекратить в отношении <ФИО1> уголовное дело, в связи с примирением, а также то, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, судья полагает возможным применить ст. 76 УК РФ, так как лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, ст.239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бондаренко Юрия Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением.
Мера пресечения Бондаренко Ю.Ю. не избиралась.
Вещественное доказательство по делу - кухонный нож - после вступления данного постановления в законную силу - уничтожить.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Бондаренко Ю.Ю. освободить от взыскания с него в доход государства процессуальных издержек в сумме 1 650 рублей 00 копеек, вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Мильчутской Л.В., осуществлявшей защиту интересов подсудимого Бондаренко Ю.Ю. в судебном заседании в течение двух дней, списав за счет государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья Тюкавкина Л.Г.
