Приговор от 07 марта 2013 года №1-29/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 1-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-29/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 07 марта 2013 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Тишина М.В.,
 
    подсудимого Мартынова А.А..,
 
    защитника Дехнич И.И.,
 
    предоставившего удостоверение № <...> и ордер № 973371
 
    при секретаре Иващенко Т.В.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мартынова А.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мартынов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Примерно в конце сентября 2012 года, в 14 часов 00 минут, в поселке Первомайском Ленинградского района, Мартынов А.А., находясь в лесозащитной полосе, расположенной на расстоянии 300 метров к югу <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно сорвал соцветия и листья с двух дикорастущих наркосодержащих растений конопля, сложил в полипропиленовый пакет и перенес <адрес>, которые в дальнейшем высушил, измельчил, после чего незаконно хранил наркотическое средства за крышкой телевизора в жилой комнате указанного домовладения.
 
    12 декабря 2012 года, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 20 минут <адрес>, в ходе проведения санкционированного обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта №<...> от 14.12.2012 года, наркотическое средство-марихуана, высушенная в значительном размере общей массой 79,83 грамма, принадлежащая Мартынову А.А..
 
    С предъявленным обвинением подсудимый согласился полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.
 
        Учитывая, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, провёл консультацию с защитником, а также то, что государственный обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Мартынову А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом исследованы данные о личности подсудимого, <данные изъяты>.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого.
 
    Преступление совершенное Мартыновым А.А. относится к категории небольшой тяжести.
 
    Суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья.
 
        Отягчающих обстоятельств наказания у подсудимого является рецидив преступлений.
 
    Судом установлено, что при совершении преступления Мартынов А.А. осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал его.
 
    Вменяемость Мартынова А.А. при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Мартынову А.А. наказание в виде лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Мартынова А.А. строгого режима.
 
    Меру процессуального принуждения Мартынову А.А. в виде обязательство о явке изменять, взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 07 марта 2013 года.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство-марихуана высушенная массой 79,75 граммов (при проведении экспертизы израсходовано 0,08 грамм наркотического средства), находящаяся в полиэтиленовом пакете - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья: Н.Г. Ефанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать