Постановление от 13 января 2014 года №1-29/14

    Дело № 1-29/14
 
    (№13450993)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Новокузнецк                                                                        13 января 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Сапелкина И.О.,
 
    обвиняемой Поповой А.В.,
 
    защитника Гильмутдинова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Пономаревой А.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кемеровской области, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> проживающей по адресу: Кемеровская область, <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес>/А по <адрес> в п. ст. Тальжино Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно умышленно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО7: сотовый телефон «LG- Р715» стоимостью 12 000 рублей, сим - карту «Теле-2» стоимостью 150 рублей, сим - карту «МТС» стоимостью 200 рублей, флеш- карту объемом 8 Гб стоимостью 800 рублей, чехол для сотового телефона стоимостью 400 рублей, всего на общую сумму 13 550 рублей, чем причинила значительный ущерб гражданке ФИО6; с похищенным имуществом с места преступления скрылась.
 
    Потерпевшая ФИО7 заявила о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 загладила причиненный ей ущерб, они примирились.
 
    Обвиняемая ФИО1 согласилась на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения заявления и с учетом личности обвиняемой считают возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить, прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, возместив ущерб; примирился с ней.
 
    На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить в связи с примирением с потерпевшей производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
              Меру пресечения-подписку о невыезде отменить.
 
              Копии постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору.
 
              Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:                                                                  Короткова Е.Л.