Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-29/13
Решение по уголовному делу
Дело № 1-29/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с примирением сторон
17 мая 2013 года г. Заречный Пензенской обл.
Мировой судья судебного участка №1 г. Заречного Пензенской области Парфенова Т.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Занадолбина С.Я.
подсудимого Курганова Я.М.
защитника адвоката « (.....)1» Петрова Ю.Л, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата2> года
потерпевшего Ф.И.О.1
при секретаре Рвяниной Г.Н.
рассмотрев в особом порядке в г. Заречном материалы уголовного дела в отношении Курганова Я.М.1 - <данные изъяты4>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
у с т а н о в и л:
Курганов Я.М. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<дата4> около 1 часа ночи, находясь на пороге своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес Ф.И.О.1, находившемуся на лестничной площадке около входной двери вышеуказанной квартиры, один удар правой рукой в область лица, а затем с силой толкнул того правой рукой в область груди, отчего Ф.И.О.1 испытал физическую боль, потерял равновесие и упал. Своими умышленными насильственными действиями Курганов Я.М., причинил потерпевшему Ф.И.О.1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица слева, и разрыва слизистой левой щеки, не причинившие вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседании потерпевший Ф.И.О.1 заявил ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении Курганова Я.М. в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил ему причиненный вред, принес свои извинения, вину свою осознал, раскаялся в содеянном, в связи с чем просит прекратить производство по делу и освободить Курганова Я.М. от уголовной ответственности.
Подсудимый Курганов Я.М. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшим, указав об этом в своем заявлении.
Защитник Петров Ю.Л. просил удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим и прекратить уголовное дело в отношении Курганова Я.М. в связи с примирением сторон на основании ст. 20,25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), так как Курганов Я.М. вину осознал и компенсировал моральный вред потерпевшему . Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения. Примирение сторон является основанием для прекращения уголовного дела. Вступление в дело прокурора не препятствует прекращению производства по уголовного делу частного обвинения.
Государственный обвинитель Занадолбин С.Я. с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к делам частного обвинения.
В силу ст. 20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и прекращаются в связи с примирением сторон. Вступление в дело прокурора не лишает стороны возможности прекращения дела частного обвинения в связи с примирением сторон.
В силу ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовные дела возбужденные дознавателем с согласия прокурора в порядке ч. 4 ст. 147 УПК РФ могут быть прекращены в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что совершенное Кургановым Я.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, компенсировал моральный вред потерпевшему. Указанные обстоятельства, являются основанием для прекращения уголовного дела.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению Курганова Я.М. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 , 254 ч.3, 256 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Курганова Я.М.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в городской суд г. Заречного Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Т.В. Парфенова
