Приговор от 17 апреля 2014 года №1-290/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-290/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-290/2014 г.
 
ПРИГОВОР
    именем Российской Федерации
 
    г. Киселевск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,
 
    при секретаре Кулебакиной А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Елескиной Е.Н.,
 
    подсудимого Шибанова П.С.,
 
    защитника – адвоката Лень И.С., представившей удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Шибанова П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> проживающего в <адрес> по <адрес>, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шибанов П.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью незаконного приобретения наркотических средств пришёл на участок местности, расположенный в <адрес> города <данные изъяты> между <адрес>, на котором произрастают растения <данные изъяты>, и незаконно приобрёл наркотическое средство путём сбора верхушечных частей <данные изъяты> в имеющийся при себе полимерный пакет без цели сбыта для собственного употребления, которое является ДД.ММ.ГГГГ и относится к наркотическому средству растительного происхождения, массой <данные изъяты> грамм, оборот которой в Российской Федерации запрещён Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вес указанного наркотического средства - ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> грамм, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данное наркотическое средство растительного происхождения - ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> грамм Шибанов П.С. незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете при себе до задержания сотрудниками полиции на <адрес> <данные изъяты> области и изъятия сотрудниками полиции в дежурной комнате полиции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> <адрес>, 21 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, где преступные действия Шибанова П.С. были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств.
 
    В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка.
 
    Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, т.к. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УКРФ как незаконное приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    Суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, <данные изъяты> активное способствование раскрытию преступления.
 
    Совокупность смягчающих обстоятельств суд оценивает как исключительные для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание условно, применив ст. 73 УК РФ.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.
 
    С учетом рассмотрения дела в особом порядке суд применяет при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УКРФ, учитывая наличие такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Шибанова П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Назначить Шибанову П.С. наказание с применением ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком один год, обязав не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически являться на регистрацию и явиться для постановки на учет в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
 
    Вещественное доказательство уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием в апелляционной инстанции.
 
    Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционного представления или жалобы.
 
    Председательствующий Т.А. Дадонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать