Постановление от 22 мая 2014 года №1-290/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-290/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    Дело № 1-290/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года                            г. Казань
 
    Судья Советского районного суда г. Казани Муртазин Э.Р.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н.Я.,
 
    подсудимой Галыбиной А.В.,
 
    защитника Ахкамовой Л.Н.,
 
    представившей ордер и удостоверение,
 
    при секретаре Зайцевой Т.В.,
 
    а также потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Галыбиной А.В., <данные изъяты>
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата изъята>, около <данные изъяты> ч. Галыбина А.В., будучи в состоянии опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в будке охранника, возле <адрес изъят>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, находящейся на ФИО1, похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 4990 рублей, после чего с места скрылась, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.
 
    Действия Галыбиной А.В., органами предварительного следствия, квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимая Галыбина А.В. юридически не судима, к уголовной ответственности не привлекалась.
 
    Потерпевший ФИО1 заявил, в судебном заседании, о прекращении уголовного дела, в отношении Галыбиной, в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет.
 
    Подсудимая Галыбина А.В. и защита, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражают.
 
    Государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Галыбиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Галыбиной А.В., в виде подписки о невыезде, отменить.
 
    Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему и прокурору Советского района г. Казани.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Э.Р.Муртазин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать