Постановление от 05 июня 2013 года №1-290(1)/2013

Дело № 1- 290(1)/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                                     город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Сорокиной Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Кравченко Е.С.,
 
    потерпевшей К.Л.А.,
 
    подсудимой Челмакиной М.Г.,
 
    защитника - адвоката Корсакова А.С., представившего удостоверение № /…/ и ордер № /../,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Челмакиной М.Г., /…/ года рождения, уроженки /…/, зарегистрированной по адресу: /…/, проживающей по адресу: /…/ не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
 
установил:
 
    Органом предварительного расследования Челмакина М.Г. обвиняется в том, что 05.04.2013 года, около 12 часов, она находилась в доме Ш.И.Г., расположенном по адресу: /…/, где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя данный преступный умысел, Челмакина М.Г. тайно похитила из кармана находящейся в указанном жилом доме куртки, принадлежащей Ш.И.Г., банковскую карту «Сберегательного банка России», принадлежащую К.Л.А. Продолжая реализовывать преступный умысел, 05.04.2013 г., около 15 часов 20 минут Челмакина М.Г. вместе со своим сыном Ч.С.В., не посвященным в ее преступные намерения, приехала к банкомату, расположенному по адресу: /…/, где Челмакин С.В., действуя по просьбе Челмакиной М.Г., обналичил денежные средства в сумме 7700 рублей с банковской карты, принадлежащей К,Л.А., и передал их Челмакиной М.Г.
 
    Эти действия Челмакиной М.Г. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая К.Л.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Челмакиной М.Г. в связи с примирением и возмещением Челмакиной М.Г. причинённого ущерба.
 
    Подсудимая Челмакина М.Г. в судебном заседании просила ходатайство потерпевшего удовлетворить и не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник просил ходатайство потерпевшей удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Кравченко Е.С. возражал против заявленного ходатайства.
 
        Учитывая, что Челмакина М.Г. преступление совершила впервые, это преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая загладила причинённый преступлением вред, примирилась с потерпевшей и согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным на основании статьи 76 УК РФ прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Челмакиной М.Г. за примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
постановил:
 
    прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Челмакиной М.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Челмакиной М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: СD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Сорокина