Постановление от 09 июня 2014 года №1-289/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-289/2014
 
(след. Номер74689)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
и уголовного преследования
 
    г. Орехово-Зуево Московской области 09 июня 2014 года
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Цепляева В.Н.,
 
    подсудимогоКраенского И.А.,
 
    потерпевшегоФИО7,
 
    защитника адвоката Пименова Ю.Н. представившего удостоверение №5373 и ордер № 017434,
 
    при секретаре Елисеевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Краенского Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, образование № классов, разведенного, работающего в должности <адрес> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краенскому И.А. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего Григорьева Г.В., похитив имущество последнего на общую сумму 25000 рублей.
 
    Действия Краенского И.А. квалифицированы органом следствия по п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Краенского И.А., в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, вернул похищенное имущество, никаких претензий он к нему не имеют. От подсудимого Краенского И.А. также поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель и защитник предложили удовлетворить заявления потерпевшего ФИО7 и подсудимого Краенского И.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении последнего в связи с примирением с подсудимым.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимого Краенского И.А., который не судим, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вернул похищенное имущество, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшего ФИО7, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Краенского И.А. в связи с примирением, подлежит удовлетворению, так как имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Краенского И.А. за примирением сторон не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ и ст.76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Краенского Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» частью 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения в отношении Краенского И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    3.Вещественные доказательство: ноутбук марки «Compag» модели CQ60-210ER, инструкцию к нему, сумку из-под ноутбука и фрагмент коробки от ноутбука хранящиеся у потерпевшего ФИО7 -передать ему в распоряжение.
 
    4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Краенскому И.А., потерпевшему ФИО7, прокурору Орехово-Зуевской городской прокуратуры <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 

    Судья ФИО3 Н.В.ПРОНЯКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать