Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 1-289/2013
Дело № 1-289/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,
с участием государственного обвинителя Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Прищепа В.Н.,
подсудимой Евдокимовой О.А.,
защитника Калитова Е.П., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО
при секретаре Калининой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- Евдокимовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ....., гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимова О.А. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба ФИО при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Евдокимова О.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, находясь в гостях по адресу: АДРЕС, тайно похитила из тумбочки в спальной комнате три золотых кольца общей стоимостью 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, принадлежащие ФИО После чего с похищенным имуществом Евдокимова О.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшей ФИО и подсудимой Евдокимовой О.А. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимая полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к ней не имеет.
Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Евдокимова О.А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей причинённый ущерб и она к ней никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Евдокимовой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Евдокимовой О.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
