Решение от 28 мая 2013 года №1-288/2013

Решение по уголовному делу
                                     Копия                
 
Дело <НОМЕР>
 
следственный номер <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Петропавловск-Камчатский 28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова  Г.А.,
 
    при секретаре Волошиной А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского <ФИО1>,
 
    обвиняемого <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Еврейской автономной области, гражданина РФ, русского, имеющего неполное среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО>», не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, военнообязанного, не судимости
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания <ФИО2> обвиняется в тайном хищении денежных средств в сумме 2800 рублей, принадлежащих <ФИО5>, совершенном  <ДАТА5> в период времени с 12:20 часов до 13:00 часов в подсобном помещении магазина «Спортландия», расположенного в ТЦ «Шамса» по проспекту <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Потерпевший <ФИО5> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания представил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО2> в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, претензий к обвиняемому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
 
    Обвиняемый <ФИО2> заявил, что согласен на примирение с потерпевшим и на прекращение уголовного дела, ущерб возместил в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление. Последствия принятого решения ему ясны и понятны.
 
    Защитник обвиняемого поддержал заявленное <ФИО2> ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как <ФИО2> судимости не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, полагал возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, <ФИО2> судимости не имеет, вред, причинённый потерпевшему, полностью загладил и возместил. Преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - портмоне коричневого цвета, куртку марки «Nike» (л.д.35-38), возвращенные <ФИО5>, оставить последнему по принадлежности;
 
    - компакт диск типа CD-R c видеозаписью камер наблюдения подсобного помещения магазина «Спортландия», расположенного по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д.73), хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки в сумме 10560 рублей, состоящие из оплаты труда адвоката на предварительном следствии (л.д. 131), и в предварительном судебном заседании в размере 1836 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, и по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - портмоне коричневого цвета, куртку марки «Nike», оставить <ФИО6> по принадлежности;
 
    - компакт диск типа CD-R c видеозаписью камер наблюдения подсобного помещения магазина «Спортландия», расположенного по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, хранить при уголовном деле
 
    Процессуальные издержки в размере 12396 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
              Постановление может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                                           Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                 Г.А. Липкова