Постановление от 04 июня 2013 года №1-288/2013

Дело № 1-288/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 04 июня 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сердюк Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С.,
 
    подсудимой Мосиявич В.Н.,
 
    защитника – адвоката Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мосиявич В.Н., +++ года рождения, уроженки ///, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: /// не военнообязанной, работающей помощником управляющего магазина ... ООО «<данные изъяты>», не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мосиявич В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 21 часа 57 минут до 23 часов 30 минут +++, точное время не установлено, Мосиявич В.Н. находилась в помещении кафе-бара «<данные изъяты>» по адресу: ///, где увидела, как у Б упал на пол, принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>». В указанное время у Мосиявич возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, в период времени с 21 часа 57 минут до 23 часов 30 минут +++, точное время не установлено, Мосиявич находясь в помещении кафе-бара «<данные изъяты>» по адресу: ///, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущербы собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подняла с пола, то есть тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5099 рублей с находящимися в нем сим-картами не представляющими материальной ценности, принадлежащие Б. С похищенным Мосиявич с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб в сумме 5099 рублей.
 
    От потерпевшей Б поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мосиявич, с указанием на то, что ущерб ей возмещен, они примерились, претензий не имеется. Подсудимая, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявления потерпевшей.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    уголовное дело в отношении Мосиявич В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Мосиявич В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный под сохранную расписку Б, оставить в распоряжении потерпевшей.
 
    Взыскать с Мосиявич В.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 1 265 (одной тысячи двухсот шестидесяти пяти) рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в///вой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд ///.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, Мосиявич В.Н. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 04.06.2013 постановление не вступило в законную силу.
 
    Верно. Судья Д.А. Сердюк