Решение Ярославского областного суда от 05 сентября 2018 года №1-287/2018

Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 1-287/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 1-287/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сиротиной Р.В. на определение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 2 августа 2018 года о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности,
установил:
Вышеуказанным определением дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сиротиной Р.В. было направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка N1 Первомайского судебного района Ярославской области.
В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Сиротина Р.В. не согласилась с судебным определением, находя его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Сиротина полагает, что вышеуказанное дело подлежит рассмотрению судьей районного суда, поскольку по делу проводилось административное расследование о чем, по ее мнению, свидетельствуют документы, составленные 5, 15, 23 июля 2018г.
В судебное заседание Ярославского областного суда Сиротина Р.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства она извещена надлежаще. Оснований, препятствующих рассмотрению жалобы, не имеется.
Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи законным, обоснованным. Судьей, при подготовке дела к рассмотрению, правомерно установлено, что административного расследования по ДТП от 5.07.2018г. с участием транспортного средства под управлением Сиротиной Р.В. фактически не производилось. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 23.07.2018г. /л.д.12/, указанное расследование завершено 27.07.2018г. вынесением протокола об административном правонарушении в отношении Сиротиной Р.В. /л.д.4/. Материалы рассматриваемого дела не содержат процессуальных документов о проведении следственных действий, которые бы осуществлялись уполномоченным на то лицом органа ГИБДД в период с 23 по 27.07.2018г., поэтому судьей правомерно признано, что фактически административного расследования по делу не производилось и данное обстоятельство влечет изменение подведомственности рассмотрения вышеуказанного дела.
Судьей, при вынесении обжалуемого определения, не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение указанного процессуального судебного решения, не имеется оснований для отмены или изменения последнего и по доводам жалобы Сиротиной Р.В.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 2 августа 2018г. о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении в отношении Сиротиной Р.В. оставить без изменения, а жалобу Сиротиной Р.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать